Мне уже пришлось упоминать, что я периодически участвую в опросах общественного мнения. Происходит это довольно часто. Я думаю, что мои телефоны оказались в базе опросов примерно лет пятнадцать назад, когда моя дочь подрабатывала во ВЦИОМе. Если ей не хватало для завершения опроса данных и мой профиль подходил, то она звонила мне. С тех пор я отвечаю на подобные звонки, если у меня есть время, понимаю, что люди просто работают. Вчера меня опрашивал Фонд "Общественное мнение". Направление опроса стало понятно довольно быстро. Задав вопросы, определяющие возраст, образование, семейное положение, социальный статус, интервьюер перешёл к главному. Главные вопросы касались моего отношения к президенту и СВО. Меня удивили предлагаемые варианты ответов. Нужно было о президенте выбрать из "скорее одобряю"/"скорее не одобряю". Оба варианта, на мой взгляд, "хромые", обозначают неуверенную позицию. Варианта "затрудняюсь ответить" при этом не предложили. А про СВО у меня спросили, считаю ли я, что российским войскам нужно выбирать более жёсткий вариант воздействия, не взирая на жертвы, или всё-таки нужно стараться избегать больших жертв и действовать более мягко. Тоже только два варианта. По-моему, это чистое передёргивание и подмена понятий. А ещё ФОМу хотелось знать, нужно или не нужно стране переходить на "военные рельсы", по моему мнению. Я на свой счёт не заблуждаюсь, не стратег я и не тактик на полях сражений, поэтому мой ответ на оба вопроса был "затрудняюсь ответить", хоть такого варианта ответа мне не предлагали. Был ещё в опросе геополитический раздел. В нем мне предлагали решить, какой путь развития выбирать Родине, с ориентацией на Запад или на Восток, третьего варианта- особого пути- не было. Спросили, Китай нам скорее друг или скорее не друг, а также интересно было, как я отношусь к США, скорее с симпатией или скорее с антипатией. Тут моему терпению пришёл конец, и я спросила, почему такие "полярные" варианты ответов. Китаю, допустим, я не доверяю, но он, думаю, этого не заметит. А к США я никак не отношусь, что и велела зафиксировать. Из любопытного был вопрос, знаю ли я лично участников СВО и кто эти люди, родственники или хорошие знакомые. Дважды был в разных вариантах вопрос о вероисповедании и о том, улучшилось или ухудшилось моё материальное положение. Напоследок меня спросили, буду ли я участвовать в опросах в будущем. Буду, потому что всякий труд должен быть оплачен, даже труд интервьюера. А вы, уважаемые читатели, участвовали в подобных опросах?
ps.Было ещё два любопытных вопроса. 1. Испытываю ли я неприязнь к уехавшимиз страны? традиционно два полярных варианта.2. Как я отношусь к ЛГБТ- культуре? Тут ФОМ проявил креатив. Нужно было не только ответить "осуждаю/не осуждаю", но и указать причину такого ответа, а ещё указать, почему, по моему мнению, люди дают такие ответы. По-моему, в этом опросе засел призрак коллективной ответственности.