🤷Почему в колледж? Почему не в "11кл" и в институт? В чем плюсы обучения по программам среднего профессионального образования?
🔥Сразу оговоримся, что материал данного поста - это личные наблюдения автора за тенденциями, поведением абитуриентов, выводы из разговоров с родителями и педагогами, короче личные исследования =) и на истину в первой инстанции не претендует =), хотя таковой является =).
⭐Мы не в коем случае не отговариваем идти получать вышку, мы говорим о том, почему хорошо в колледже (техникуме).
💯⚡Еще 10-15 лет назад, система профессионального образования на фоне "демреформ" и "рынка" была своеобразным" уделом аутсайдеров". Бытовало мнение, что в колледж/техникум ты идешь, если уверен, что не сможешь поступить в ВУЗ. И казалось бы все потеряно, и былой мощи российского профобразования больше мы никогда не увидим.
😨Я больше скажу, я и сам, когда шел работать из вышки по совместительству в СПО испытывал скажем небольшой "душевный дискомфорт", "как же я там буду работать? Я попал как раз на волну, когда менялись подходы в СПО - пришли ФГОСы, рушили систему НПО (училища и лицеи укрупнялись - становясь новыми техникумами или присоединялись к уже существующим). Своеобразная "перестройка" системы профтеха, и я думаю тогда мало, кто понимал, какой результат за этим последует.
😱Перестройка была не только бумажная, она коснулась и инфраструктуры. Реализация федеральных проектов в сфере повышения эффективности профобразования в т.ч. проекта "Молодые профессионалы", а теперь крупнейшего за последние 30 лет проекта "Профессионалитет", сделали свое дело. Система СПО преобразилась, еще не все решено, но "лед тронулся". Так в чем же позитивные стороны обучения по программам СПО:
✅1. Профессия / специальность за более короткий срок. Особенно в рамках проекта "Профессионалитет". Обучение по большей части программ теперь составляет 2-3 года. Такая интенсификация позволит получить востребованную профессию за короткий срок без серьезных временных потерь.Т.е. средний "временной лаг" между 11-классником и ушедшим после 9 класса будет 1 год, а может и вообще не будет =)
✅2. Практико-ориентированность обучения - обучение в СПО это учеба, приближенная к реальной производственной ситуации. Данный критерий достигается посредством значительного производственного опыта преподавателей и мастеров производственного обучения, более тесной связи с производством, а также требованием стандартов обучения. Наличие серьезных связей с реальным сектором экономики, позволяет обеспечить 100% студентов базами практик.
✅3. Матбаза - не будем скрывать матбаза в профтехе лучше, чем в вышке. (Не спорю, есть небольшое количество высших учебных заведений, где база хорошая, но большая часть вузов отстает от СПО). Я помню, как сам, работая в институте, бегал за проектором, который был один на 2 специальности и кто первым его урвет, тот и что то демонстрировал на своей паре.
✅4. Престижность рабочих профессий. Можете закидать меня, чем нибудь, но с уверенностью могу сказать, что благодаря огромной работе государства и учебных заведений по популяризации СПО и рабочих профессий, колледжи и техникумы стали центром притяжения мотивированных абитуриентов. И эти самые "Мотивашки" пришли в колледж не потому что "мама(папа) заставили", не потому что "все шли и я пошел", не потому что "рядом с домом", а потому что ему интересно и он нашел дело по душе. И таких детей с каждым годом становится все больше (личный опыт работы с детьми и рост конкурса - это доказывают).
✅5. Разрыв между зарплатами специалистов со средним профессиональным и высшим образованием, сокращается. Зарплаты в сфере, где нужны представители рабочих профессий растут быстрее, чем в сфере, например менеджмента среднего звена. Пример опять же из собственной практики два знакомых выпускника, трудоустроились на одном промышленном предприятии - токарь (с дипломом техникума) получает 75 т.р., а специалист экономического профиля (с высшим образованием) 28,5 т.р. (***При оценке уровня ЗП учитывать поправку на провинцию). Ну и нужно не забывать про уровень конкуренции на рынке труда среди выпускников разных уровней образования.
😎Можно перечислять еще очень много: от банального "ваш ребенок быстрее станет самостоятельным" и "он под пристальным контролем куратора (классного руководителя)", до "более низкой нагрузки на семейный бюджет" (потому что все таки высшее образование обходится сегодня на порядок дороже. А в случае с СПО дешевле или практически бесплатно, плюс начнет работать и сам оплатит себе вышку, при необходимости). Необходимо помнить и еще об одном моменте многие дети, являясь троечниками в школе, в колледже "раскрывались" и заканчивали его с красным дипломом. Есть яркий пример, когда ребенок с трудом закончил школу с тройками, а колледж закончил с отличием, так еще и являлся одним из победителей чемпионатов профмастерства по электромонтажу, и таких множество.
😛Ну и корыстном, но важном мотиве, пока (!) система профобразования дает возможность детям, неуверенным в своих силах, избежать "Жути", связанной с ЕГЭ, получив специальность (профессию) и потом по внутренним вступительным испытаниям поступить в учреждение высшего образование.
⭐💯⚡Есть дополнительные аргументы в пользу СПО? или контраргументы? Давайте обсудим =)