История может показаться необычной, но в основании ее лежат объективные факты! Что касается истолкования оных, то это скорее субъективная оценка, объясняющая ряд несоответствий официальной истории!
Итак, сначала факты.
Величайшим полководцем Древней Руси безусловно являлся Святослав, сын Игоря (Ингвара) и Ольги, внук Рюрика.
Он покоряет ближайшие племена. Совершает поход на вятичей. Затем собрав немалые силы покоряет Хазарский каганат (крупную и очень влиятельную державу того времени). И наконец в союзе с Византией, завоевывает Болгарское царство.
Союз правда оказался весьма непрочным. В Киев прибыл посол Калокир, который привез толи 450, толи 680 килограмм (!) золота, чтобы направить русов в набег на болгар. Очевидно, империя рассчитывала ослабить близкого врага, и заодно притормозить бурную военную экспансию Святослава.
Посол впрочем и сам оказался с подвохом - предложил князю после победы над болгарами обеспечить самому Калокиру византийский престол!!!
Святослав продемонстрировал качества не только гениального полководца, но и дальновидного политика. Он сумел завоевать Болгарское царство, при этом не потеряв свою мощь, а только усилившись.
Но тут как-то уж очень вовремя случился набег печенегов на Киев. Город заперся в осаде. Князь совершил невозможный "прыжок пардуса", вернувшись из похода и разгромил кочевников! Эти события подорвали здоровье княгини Ольги. Вскоре она умирает.
Тем временем в Болгарском царстве зреет недовольство. Чужеземцев захватчиков, да еще и язычников, конечно никто не полюбил. А тут еще и их предводитель вернулся на родину.... И пожалуйста - восстание. Посадник по имени Волк вынужден был запереться в городке Переяславец.
Святослав вновь приводит войско в Болгарское царство, и на сей раз уже полностью его покоряет, уничтожив мятежников и внушив страх остальным жителям.
Помня о бонусах договора с Калокиром, князь начинает войну с Византией.
Как обычно и бывает, источники с разных сторон по разному описывают результаты похода. Свои силы уменьшая. противника - преувеличивая. И даже победу в сражениях приписывая только себе!
Доподлинно о ходе военных действий мы таким образом узнать не можем. Но мы знаем, что Византия откупилась. Таким образом Святослав получил не только награбленное, но и немалые ценности, причем даже на погибших воинов!
Империя таким образом получила вместо относительно мирного и христианского соседа, молодого и агрессивного язычника. Что разумеется было признано слишком опасным.
В 971г император Иоанн Цимисхий во главе сильной армии вторгается в болгарские земли. Святослав садится в трехмесячную осаду в крепости Доростол.
Надо признать, ни одного штурма города византийцы не предприняли (хотя были в этом весьма искусны). Все 4 описанных боя между противниками происходили в поле. Святослав выводил дружину из города, выдерживал сражение (описанные только византийцами как проигрыши русов!),и уходил опять за крепостные стены.
Описаны также две вылазки осажденных. В одной был ограблен обоз имперцев. Во второй уничтожены их осадные машины (стоявшие как украшение поля, поскольку использовать их осаждавшие и не пытались).
Но силы Святослава уменьшались. К тому же все помнили о прошлогодних киевских событиях. И победить конечно уже возможности не было...
У Иоанна Цимисхия положение было не лучше. В Константинополе произошел мятеж (Калокир был одним из его организаторов, но "мятеж не может кончиться удачей, в противном случае зовется он иначе"), и императорский трон чуть было не был потерян, что однозначно свидетельствовало о необходимости присутствия императора в столице.
Поэтому был заключен мирный договор. Святослав обязался покинуть Болгарское царство и в будущем оказывать военную помощь императору. Также был возобновлен торговый договор. Иоанн обязался не чинить препятствий русам при их отходе, обеспечить охрану лодий своими кораблями (учитывая отсутствие иных угроз на воде это просто пункт о ненападении), а также обеспечивал продовольствием уходивших (причем из расчета количества воинов. имевшихся у Святослава на момент начала вторжения!!!).
И к печенегам уходит некое посольство...
Святослав разделяет силы. Часть вместе с добычей он отправляет в Киев. А сам с малой дружиной зимует в устье Днепра, якобы опасаясь печенегов. Весной 972г он снова пытается подняться по реке, но погибает на острове Хортица. Из его черепа делают чашу и потомки печенежского хана Кури (или Курэя) пьют из нее, дабы к ним перешла частица силы великого воина....
Ну вот, факты кончились. Теперь надо попытаться их как-то осмыслить и дополнить логически непротиворечивыми возможными событиями, для получения целостной картины произошедшего.
Давайте разберемся....
Итак Святослав впервые за свою военную карьеру... ну тут даже не потерпел поражение, скорее не сумел добиться победы. Стоит признать, что удержать земли Болгарского царства он и так вряд ли бы сумел. Слишком далеки они от Киева, а значит сложно получать подкрепления. Держать же всю армию в одной стране слишком рискованно, что и показали события (осада Киева печенегами и бунт болгар). Да тут еще и Византийская империя под боком....
Формировать же собственно болгарские силы под своим началом тоже малореально. Святослав язычник и завоеватель. Доверие к нему куда меньше, чем к соседним византийцам-христианам....
Значит надо максимально выгодно ограбить новые земли. А на полученные ценности собрать еще большую армию. И расширять свое государство последовательно присоединяя ближние территории.
Для это всего то и надо - вывезти награбленное в свою вотчину, продемонстрировать народу всю удачливость военачальника, и.... собирать и обучать новую армию! И зима для этого лучшее время!
Но Святослав не идет в Киев. Летописцы объясняют это опасностью от печенегов....
Но позвольте. в те времена существовал один абсолютно безопасный способ передвижения - во главе своей армии! И эта армия у князя была!
Во главе армии, успешно противостоявшей войскам сверхдержавы того времени, как можно было бояться каких-то кочевников? И большая часть войска, во главе со Свинельдом, с добычей, спокойно проходит через степь в Киев. А меньшая, со Святославом, всю зиму проводит вдали от стольного града. И заканчивает свой путь на острове Хорса (солнечного бога)!
Так что же могло помешать великому воину вернуться домой и заняться привычными и необходимыми делами? Уж явно не угроза печенегов. Ее то избежать он мог очень легко.
Для понимания сути явления, стоит сделать экскурс в психологию отношения язычников к вождю.
Вождь - это первый, среди равных. Любимец богов! Любовь эту боги выражали конечно же в успешности действий избранного, его богатстве. Мерилом становилась удачливость вождя. Не просто его личное богатство, но и то, сколько народа из пошедших за ним, сумели получить свою толику удачи (сколько вернулось из похода и как много они награбили!).
Сейчас это звучит странно, но убийство вождя, даже родственника, особо не порицалось. Если сумел, значит боги тебя любят больше, а значит под твоим началом люди сумеют награбить и еще больше!!!
Разумеется это не означает, что прямо любой желающий хотел убить военачальника. Возле любого человека, имеющего власть, неизбежно формируется близкий круг лично зависимых от него приближенных. При смене руководства они теряют многое, если не все, а значит кровно заинтересованы в сохранении статус кво!
А что происходило в Киеве? Ольги нет, дети Святослава совсем малы. Правят доверенные люди. В других городах Руси - посадники. Все они номинально подчиняются князю, но все это только пока есть выгода. В любой момент они могли сыграть в независимость, либо поддержать другого кандидата на стол! И почти у каждого из них есть собственные преданные войска.
Народ князя практически боготворил, но вдруг узнает о его неудаче, что говорит о потере любви богов....
В общем в Киеве случается нечто, что показывает - князю сюда возвращаться не стоит. Видимо народные выступления, в наше время вновь называемые майданом, были настолько массовы, что даже во главе своей армии, Святослав не мог чувствовать себя в безопасности (да и не воевать же ему со своим народом). Это конечно могло произойти и под влиянием византийских и даже хазарских посланников. Но могло быть влиянием сугубо местных разборок!
Святослав об этом знает! Что ему нужно предпринять? Логичный компромиссный вариант - отправить в Киев свою армию (чтобы они могли рассказать о славных битвах) да еще и с добычей, чтобы показать успешность похода. Только этим можно успокоить людей и привлечь их вновь на свою сторону.
Но что-то пошло не так!
Есть не лишенная логики версия. что на самом деле в гибели князя виноваты вовсе не печенеги. Остров Хорса был на Руси сакральным местом. Там приносились жертвы! Одной их мог стать и великий воитель Святослав, дабы вернуть милость богов....
Все это конечно противоречит летописным источникам, но ради всего святого, вовсе не настолько, насколько они противоречат сами себе же... Так что версия первого киевского майдана вполне имеет право на жизнь!