Найти в Дзене
Шкатулка ведьмы

Берлиоз, Аннушка и магия в контексте теории вероятности

Недавно мне задали вопрос о том, можем ли мы влиять непосредственно на события и людей. И как вообще работает, когда человек случайно оказывается там и тогда, где и когда ему нужно. Гипотетическая ситуация от автора вопроса: «Предположим, есть ситуация и разные варианты развития событий. Ты принимаешь решение, а в той ветке реальности на которую ты переместился уже происходили процессы с того момента, когда ты еще не определился, но как будто ты примешь именно это решение. И ты решаешь, допустим, лететь в командировку. И сразу тебе приходят деньги за какие-то старые дела, ты встречаешь человека с которым летишь и благодаря случайной встрече командировка успешна. Вопрос в том, как так все совпало? Всё предопределено?» Если коротко, даже не беря в расчёт, что я не верю в судьбу (мы сами ее формируем), то ответ - нет, не предопределено. Наблюдатель влияет на наблюдаемое событие или объект. Предположим, что мы берём за аксиому тему с теорией струн. Что всё везде есть одновременно. А челов

Недавно мне задали вопрос о том, можем ли мы влиять непосредственно на события и людей. И как вообще работает, когда человек случайно оказывается там и тогда, где и когда ему нужно.

Гипотетическая ситуация от автора вопроса:

«Предположим, есть ситуация и разные варианты развития событий. Ты принимаешь решение, а в той ветке реальности на которую ты переместился уже происходили процессы с того момента, когда ты еще не определился, но как будто ты примешь именно это решение. И ты решаешь, допустим, лететь в командировку. И сразу тебе приходят деньги за какие-то старые дела, ты встречаешь человека с которым летишь и благодаря случайной встрече командировка успешна. Вопрос в том, как так все совпало? Всё предопределено?»

Если коротко, даже не беря в расчёт, что я не верю в судьбу (мы сами ее формируем), то ответ - нет, не предопределено.

«Ведьмак», 2019 г.
«Ведьмак», 2019 г.

Наблюдатель влияет на наблюдаемое событие или объект.

Предположим, что мы берём за аксиому тему с теорией струн. Что всё везде есть одновременно. А человек просто выбирает дорогу. 

Только тут подвох в том, из какого состояния он делает выбор. Важно не то, что он думает, а что он чувствует.

Если выбирать из страха и сомнений – получаешь подтверждение страхов и сомнений. Выбираешь из гармоничного состояния – получаешь всё, как по маслу и как тебе нужно. 

Многие говорят про высокие вибрации, но мало кто это может объяснить.

Если не вдаваться, то это о том, что человек своё состояние излучает в мир, эти энергоинформационные импульсы расходятся от него, как круги на воде. И за счёт этого состояния он либо попадает в течение, либо врезается в скалы. Притяжение подобного к подобному.

Если уж начинаешь головушку ставить на место, то значит берёшь на себя ответственность за свою жизнь.

Но ведь «Аннушка уже разлила масло». Берлиоз не мог на неё повлиять!

Верно, Берлиоз никак не мог повлиять на неё. Однако, он мог повлиять на себя и своё состояние. Он мог не строить злокозненных планов и не торопиться. Мог оказаться в другом месте, или в другое время, или не бежать - тоже вполне мог. 

Заподозрив собеседника в сумасшествии, Берлиоз принял решение сообщить о его подозрительных речах в бюро иностранцев, однако, перебегая трамвайные пути, поскользнулся и упал на рельсы, где погиб под колёсами трамвая в результате отсечения головы.
М. А. Булгаков, «Мастер и Маргарита»

Да, можно все списать на судьбу. Да вот только человек всегда сам принимает решение. Другое дело, что люди предсказуемы. Воланд просто знал, что Берлиоз именно так и поступит. Это не значит, что у Берлиоза не было выбора, но его действия и наиболее вероятная реакция считывались, потому что он такой человек по своей натуре.

«Мастер и Маргарита», 2005 г.
«Мастер и Маргарита», 2005 г.

С точки зрения теории вероятности, шанс, что что-то произойдёт всегда есть – висящее на стене ружьё когда-то выстрелит. Но если копнуть глубже, то, по большому счету, шанс 50/50, либо произойдёт, либо нет. 

Теория вероятности, это копия понятия «пространство вариантов», только урезанная логикой. 

В соответствии с теорией вероятности, ты не можешь сам выбирать в каких-то ситуациях и увеличивать шанс выпадения нужной карты, всё просчитывается, чистая математика, 2+2=4.

Но в пространстве вариантов ты сам выбираешь, что тебе выпадет. Да и 2+2 уже не равно четырём. 

«Мастер и Маргарита», 2005 г.
«Мастер и Маргарита», 2005 г.

Инструмент для выбора своей ветки реальности – это вибрации.

Пошагово:

  1. Переходим в состояние любви, благодарности или любое другое позитивное спокойное состояние, которое можно удерживать долго. Хоть просто ощущение собственной целостности и внутреннего стержня. Или кайфа от самого себя, даже просто от того, что сегодня отлично выглядишь :)
  2. Отпускаем контроль из головы – это отключение внутреннего критика, цензора и логических просчетов.
  3. Прислушиваемся к сердцу – куда ведёт? Интуиция – что подсказывает? Это ещё называют состоянием потока, когда тебя просто несёт куда-то, ты даже не планировал делать что-то, но прямо сейчас чувствуешь, что нужно.
  4. Доверяешь из этого состояния миру. Он выводит сам, куда надо.

При таком подходе невозможное логически становится возможным магически. 

«Мастер и Маргарита», 2005 г.
«Мастер и Маргарита», 2005 г.

UPD

«Холистическое детективное агентство Дирка Джентли». В гиперболе и трешовенько, конечно 😂 Но в сериале наглядно показано, как работает полное доверие миру :)

-5