Вот такая красавица прилетала ко мне на днях.
Что это вообще за бабочка (и где у нее усы?) я так и не смогла определить. Гугл с яндексом сказали, что медведица-кайя, но не похожа, кмк.
Буду считать, что это меня посетил меноптр с планеты Вортис (Whoвианы-олдскульщики меня поймут).
Я успела её сфоткать, до того как она закончила свой отдых на окне балкона.
Потом попробовала ее нарисовать.
Рисунок первый)
Сначала, как обычно, акварелью.
Это оказалось сложнее, чем я думала. Фото темное, строение бабочек я не знаю, поэтому долго пришлось разбираться, где у нее что.
К тому же меня немного пугают эти лапки, иррационально, так что можно считать это еще и моей борьбой со своими фобиями.
Бабочка получилось немного блеклой, худой и потрепанной жизнью, но если смотреть издалека или со зрением в сильном минусе - нормально.
Рисунок второй
Следующий вариант - маркерами.
Ими я рисовала до этого пару раз, и набор наполовину убитый маленькими племянниками (собственно, он у меня для рисования с ними и хранится), но тут что-то захотелось попробовать.
Где-то на середине работы меня оставило воодушевление, и в лапках я все-таки запуталась, да и устала от этой бабочки...
"Пусть я устал, но миг удачи грядет... " (с) Млад-Егоров
Короче, доделывала лишь бы доделать.
И результатом, в итоге, конечно, недовольна.
Получилось ярче, чем акварелью, форма туловища и голова правильнее, но в целом - очень уж неаккуратно. Похоже на детские работы в начальных классах на уроках изо)) Причем не самые лучшие, на четверочку) И у детей-то рисунки обычно, как минимум, красочнее. А тут... и для реализма слишком криво-косо, и для детско-мультяшного стиля слишком мрачно.
Но я довольна новым опытом. Отрицательный результат тоже результат, все никогда не напрасно... И все такое. Я чуть больше узнала о рисовании, попробовала непривычные для себя материалы.
Выкрасы маркеров.
Вообще, с маркерами, внезапно, оказалось работать сложнее, чем с акварелью. Цвета тоже растекаются, но нельзя, например, нарисовать линию тоньше, чем кончик маркера (тогда как в акварели можно просто взять другую кисть), и высветить некоторые участки рисунка смыванием.
И смешение цветов там какое-то немного непредсказуемое.
Может с непривычки у меня это, и есть какие-то приемы, которые я не знаю, но кажется, что акварелью рисовать гораздо легче и приятнее, чем маркерами.
Третий рисунок
Но лучше всего и всегда для меня, конечно, Люстра (adobe illustrator). Моя любимая, моя обожаемая до сердечек в глазах программа.
❤️❤️
Рисовала, чтобы просто закрыть гештальт. Должен же хоть один рисунок этой бабочки получится хорошо)
Сначала сделала фон с помощью мэша (сетчетого градиента). Очень удобный и полезный инструмент, главное с ним не переборщить. Не люблю векторные работы, которые нарисованы только мэшом - они часто кажутся неестественно замыленными.
Но для размытого заднего плана, мэш - самое то.
Добавила ещё в фон отсебятины: пятен пыли (их сделала обычным радиальным градиентом), царапинку, и рамку окна. Если сразу считывается, что это окно - рисунок выглядит интереснее.
В Люстре работать всегда не только проще, но и приятнее.
Даже если возникают какие-то сложности (а они, конечно, возникают и часто) - то они вызывают азарт и желание придумать "а как бы все сделать так, чтобы получилось как планировала". Это как разгадывание увлекательных задач - сложно, но безумно интересно и приятно.
А вот с рисованием в традишке, даже если это простые карандаши, у меня в подобные моменты появляется лишь отчаянье и желать все бросить. Я даже дала себе зарок: если через и год от традишки такие чувства будут возникать - забью и полностью перейду на диджитал-рисование.
Может мне просто не дано рисовать в традишке, что тогда толку мучатся? Но пока что продолжу пытаться и учится, надеясь, что проблема все же в недостатке знаний и опыта.
Так вот, возвращаясь к этой несчастной бабочке...
Сложности с ней были даже в моей любимой Люстре. И даже при том, что я рисовала обводя пятна. Так "рисовать", конечно, неправильно, зазорно и отчасти халтурно. И несмотря на то, что я делала это не бездумно - никакого особенного опыта мне подобное рисование не дало... Но я решила, что:
а) фото все равно мое и это в любом случае срисовка.
б) в рисовании главное не методы, а результат. Большинству всегда пофиг сколько там усилий было приложено рисовальщиком и как именно он это нарисовал, если в результате получился плохой рисунок.
в) я реально очень сильно устала от этой бабочки.
в) итаксойдет)))
Только вот, не смотря на читерскую обводку и все усилия, мне нравилось как получилось лишь одна половина крыльев.
Вторую сделать красиво никак не получалось. Поэтому я в итоге все же сдалась - просто скопировала и зеркально отразила удачную половину.
Оправдание этому - выше перечислены.
Осталось лишь нарисовать голову, подправить несколько деталей, и вот финальный вариант:
Если соотнести размеры этой бабочки с оконной рамой - воистину меноптр!)) Но уменьшать бабочку специально не стала - она бы гораздо хуже смотрелась в реальном крошечном размере.
Все три рисунка вместе для сравнения.
По-моему, векторный вариант самый удачный. Хотя и его можно было сделать гораздо лучше, если бы я не устала от этого сюжета к тому моменту как добралась до Люстры.