Несколько дней назад, 7 мая 2023 года, Дмитрий Рогозин, бывший руководитель "Роскосмоса", на своём телеграм-канале написал, что за 10 лет работы в государственных органах (в 2011-2018 гг. он был заместителем Председателя Правительства РФ) он так и не нашёл свидетельств пребывания американцев на Луне. Не нашёл доказательств он и позднее, когда стал главой Роскосмоса (с мая 2018 по июль 2022 года).
Слова Д.Рогозина моментально разлетелись по сети. Никогда ещё с такой откровенностью в высших эшелонах власти не высказывались об отсутствии доказательств американских полётов на Луну.
Не первый раз Дмитрий Рогозин высказывается об отсутствии доказательств американских полётов на Луну. В ноябре 2018 года глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин на встрече с президентом Молдавии Игорем Додоном, рассказывая о сотрудничестве "Роскосмоса" и американского Национального управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА), произнёс короткую фразу об американцах на Луне:
"Мы такую задачу поставили - полететь проверить: были они или не были. Они говорят, что были, мы проверим".
Однако эта короткая фраза вызвала шквал негодования у тех, кто всеми силами защищает американскую космическую ложь о полётах на Луну.
Пытался опровергнуть слова Д.Рогозина и престарелый, 83-летний академик РАН Евгений Александров, глава комиссии по борьбе с лженаукой. Напомню, что "Комиссия по борьбе с лженаукой" при Президиуме РАН была создана в эпоху Ельцина в 1998 году по инициативе США. Одной из задач этой комиссии было уничтожение передовой российской науки и шельмование выдающихся учёных (см. например, нападки на Виктора Петрика).
Говоря о том, что факт полёта американцев на Луну давно доказан, Александров посоветовал Рогозину изучить историю полётов на Луну. Однако в нескольких фразах, которые академик произнёс, он допустил массу неточностей и глупостей. Вот слова академика РАН:
Существует огромное количество неопровержимых доказательств того, что американцы были семь раз на Луне. Каждая экспедиция оставляла там ретроотражатели. После каждого полёта можно было осветить Луну и видеть, что она отзывается обратно отражённым лучом из новой точки после каждого визита. Кроме того, они оставляли там сейсмографы, которые отмечали падение на Луну любых объектов.
Академик Александров считает, что американцы были на Луне 7 раз, однако по официальной версии НАСА американцы высаживались 6 раз и сделали 3 облёта Луны без высадки — два плановых, третий вынужденный. Однако академик этого не знает.
Подробно на эти неточности и разные глупости в высказывании академика указал ФотоВлад в статье 2019 года.
Например, Каждая лунная экспедиция устанавливала отражатель. (То есть 7 штук по мнению академика).
Вот что пишет ФотоВлад:
По официальной версии НАСА на Луне установили отражатели не 7 экспедиций, а всего лишь 3. Кроме того, кому и чем премногомудрый академик предлагает «светить на Луну», чтобы видеть, что она отзывается обратно отражённым лучом?
В словах академика меня больше всего удивило слово "ретроотражатель". До сегодняшнего дня мне казалось, что мы по-русски так не говорим, это какой-то американизм. Мы говорим "уголковый отражатель" или просто "отражатель", используем слово "катафот", но никогда не прибавляем слово "ретро" (ретрокатафот). Для нас "ретро" означает, что-то сдвинутое назад во времени, слово "ретроотражатель" звучит как старый-старый отражатель, а для американцев этот термин означает движение света в другую сторону. Но даже и в этом случае термин "ретроотражатель" воспринимается как "отражающий отражатель".Я думаю, что академик просто заучил когда-то предоставленный ему американцами текст "опровержения" и повторил его по памяти, перепутав из-за старости все числа.
Вот и на этот раз, в 2023 году, против Д.Рогозина ополчились некоторые академики РАН, словно подтверждая слова Дмитрия Олеговича о том, что вместо доказательств пребывания американцев на Луне он получил «доказательства пребывания их людей в нашем «истеблишменте».
Академик РАН, астроном Михаил Маров, считает, что самым главным доказательством пребывания американцев на Луне "является вещество, которое они привезли с Луны". В ответ на это можно возразить: советская автоматическая станция "Луна-16", а также "Луна-20 и -24" (в 1970-76 гг.), тоже привезли "вещество" с Луны, но это никак не доказывает, что русские люди были на Луне.
Далее академик Маров сообщает:
Конечно, документов никаких они нам не предоставляли. Но я опираюсь на то, что наблюдал лично, на то, что знаю по самой подготовке экспедиции, на мои многолетние контакты с выдающимися крупными учеными, членами американской Академии наук.
И ещё один аргумент приводит М.Маров:
Есть много фотографий, которые астронавты делали на Луне. Одну такую мне подарил геолог-астронавт Гарри Шмитт (Харрисон Шмитт — один из 12 человек, побывавших на Луне). Он преподнес мне ее на мой 80-летний юбилей с дарственной надписью.
Вот уж действительно - доказательство: голливудская фотография с личной подписью актёра.
Член-корреспондент РАН Игорь Бармин (80 лет):
Мое мнение: высадка астронавтов на Луне не требует дополнительных доказательств: весь мир видел теле- и радиотрансляции об их полете.
Вспомним, как выглядели кадры из прямого эфира, показанного по ТВ США:
Если бы не надпись "ARMSTRONG ON MOON", никто бы не догадался, что в кадре находится человек - мы видим только какие-то мутные тени.
Или вот кадры мультипликации из прямого эфира:
Разве может мультфильм быть доказательством высадки высадки человека на Луну?
Упоминать о мутных кадрах телетрансляции - это уже моветон. К тому же роль астронавтов на Луне в видеорепортажах исполняли, как мы знаем, карлики, которые были на 30-40 см ниже прославленных голливудских актёров, изображающих астронавтов во время тренировок на Земле.
Об этом у меня было несколько статей:
Теперь мы знаем, что "высадки на Луну" для миссий "Аполлон-15, -16 и -17" снимались в одном и том же павильоне.
Дмитрий Рогозин был не первым, кто в "верхних эшелонах власти" публично высказал сомнение в достоверности высадки на Луну.
Официальный представитель Следственного комитета России генерал-майор юстиции Владимир Маркин в своей колонке в газете «Известия» ещё в 2015 году предложил провести международное расследование полета астронавтов США на Луну.
16 июня 2015 года в своей колонке в газете «Известия», посвященной расследованию в отношении чиновников ФИФА, Маркин написал:
«А еще можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 кг лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет».
В интернете без труда можно найти душещипательные истории, как в начале 2000-х годов вдруг обнаружили, что значительная часть материалов, снятых "лунной телекамерой" Вестингауз миссией "Аполлон-11", куда-то пропала. Разумеется, НАСА инициировало масштабную поисковую кампанию. Поиски, к сожалению, ничего не дали. Более 700 коробок с видеоматериалами, аудиозаписями и данными о состоянии здоровья астронавтов буквально растворились в воздухе.
Истории о том, как по каплям таяла надежда отыскать хотя бы одну из сотен пропавших коробок, написаны опытным сценаристом Голливуда и призваны вызвать у читателя слёзы умиления.
В 2006 году НАСА объявило, что оригинальные записи, скорее всего, безвозвратно утеряны. Также случайно пропали записи и других лунных экспедиций - всего от 10 000 до 13 000 магнитных пленок с информацией о миссиях «Аполлон». НАСА сообщило, что их след потерялся где-то между 1970 и 1975 годом.
И вот представитель Следственного комитета России В.Маркин предложил провести международное расследование, куда пропали оригиналы лунных видеозаписей.
Представители НАСА болезненно отреагировали на заявление представителя России.
Через 2 дня, 18 июня 2015 года, директору НАСА (с 2011 по 2017 гг.) Болдену во время эфира на телеканале Sky News задали вопрос о прозвучавших заявлениях о том, что высадка американцев на Луну якобы была фальшивкой. Глава NASA на это ответил: «У меня нет сомнений, что мы высадились на Луну, а также что это поколение доберется до Марса» (цитата по Dayli Mail).
НАСА заявило о пропаже оригиналов лунных телерепортажей не потому, что они пропали, а просто потому, их, этих оригиналов, никогда не существовало. Ведь те оригинальные бобины с видеозаписями должны были содержать не только видеорепортажи с Луны, но и аудиопереговоры, и телеметрию (данные сотен датчиков), и даже записи состояния здоровья астронавтов (частота пульса, ритм дыхания и пр.). Поскольку на Луну никто не летал, то никакой телеметрии записано не было. Соответственно этих 13 тысяч бобин никогда не существовало.
А что касается видеозаписей пребывания астронавтов на Луне, то оригиналы этих записей никуда не исчезли, просто их нельзя никому показывать. Дело в том, что телерепортажи на самом деле снимались не уникальной миниатюрной видеокамерой, специально разработанной для комических полётов, съёмки производились обычной 16-мм кинокамерой на киноплёнку.
Об этом у нас была статья:
Так, чтобы показать взлёт лунного модуля с Луны в прямом эфире, заранее (примерно за 1,5-2 года до эфира) сняли макет лунного модуля (уменьшенную копию в масштабе 1:10) скоростной 16-мм кинокамерой примерно на частоте 170 кадров в секунду. Макет быстро падал с потолка декорации и снимался перевернутой камерой, отчего при нормальном показе создавалось ощущение, что лунный модуль медленно взлетает вверх.
Телекамера не могла снимать на высокой скорости, поэтому была использована плёночная кинокамера. Затем изображение с киноплёнки проецировалось на небольшой по размеру монитор и переснималось телекамерой. Ну разве можно показать такой оригинал - 16 мм кинопленку вместо телевизионной записи на видеоленту? Это означало бы разоблачить самих себя, показав технологию изготовления комбинированных кадров!
Тогда выяснится, что никаких уникальных миниатюрных, специально разработанных для НАСА, телекамер никогда не существовало. Всё было обманом.
И эффект слабой лунной гравитации в "прямом эфире" получали благодаря тому, что все действия актёров снимали заранее (за год или полтора до эфира) на завышенной скорости на 16-мм киноплёнку, а потом замедляли в 2,5 раза. Затем переснимали весь материал телекамерой и в нужный момент выдавали за "прямой эфир с Луны".
Волна разоблачения лунной аферы только началась. Даже небольшой камешек, брошенный в это болото, способен разворошить застарелую трясину "лунного заговора". Пока что мы слабее США, в нашей стране много людей работает в интересах чуждого нам государства, и правде о лунном заговоре трудно пробиться на экраны наших телевизоров. США не скрывают, что подготовили для нас и финансируют 85 тысяч агентов, которые заняли ключевые посты на нашем телевидении, в средствах массовой информации и в наших министерствах. Но сколь верёвочке не виться, всё равно придёт конец американскому внешнему управлению Россией.
*
С вами был кинооператор Л.Коновалов. До новых встреч!