Добрый вечер мои СОБЕСЕДНИКИ.В своих статьях https://dzen.ru/a/ZEukYk2hNRy3fNjv?share_to=link и https://dzen.ru/a/ZGRZS5ic8jm7ijiq?share_to=link я указывал на преднамеренное бездействие заместителя руководителя Следственного отдела по Центральному району г.Кемерово А.Р.Бризан с подачей заявления в прокуратуру Центрального района г.Кемерово.Каково же было мое удивление при получении вот такого ответа
странное конечно было утверждение,что фальсификация событий,которые легли в основу судебного решения не является сведением об обстоятельствах,указывающих на признаки преступления именно судьей Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Никулиной И.А.,которая видно поняла о наличии преступления поэтому не направляет в мой адрес копию кассационного определения,чтобы я не смог обжаловать его дальше по инстанции,но ссылка в ответе С.В.Озерова на наличие нарушений при рассмотрении моего заявления следственным органом было многообещающим фактором по восстановлению справедливости.И вот получено дополнительное сообщение из прокуратуры района по устранению нарушения законодательства руководителем следственного органа
которое явилось копией ответа от 24.05.2023 года,только странным образом уже нарушений законодательства при рассмотрении моего заявления следственным органом ОТСУТСТВУЮТ.
Данные деяния заместителя прокурора района С.В.Озерова понуждают Вашего покорного слугу провести маленький ликбез:
ст .226
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
1.При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направит его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам,которые обязаны в течении месяца сообщить о принятых ими мерах.
2.В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере одной тысячи рублей. Наложение штрафа не освобождает соответствующих лиц от обязанности сообщить о мерах принятых по частному определению суда.
/в редакции Федерального закона от 11.06.2008 г. № 85-ФЗ./
3.В случае,если суд обнаружит в действиях стороны,других участников процесса,должностного лица или иного лица признаки преступления, СУД СООБЩАЕТ ОБ ЭТОМ В ОРГАНЫ ДОЗНАНИЯ ИЛИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ.
Согласно статьям указанным выше ни судья Никулина И.А.,ни Лукьянова Т.Г. по заявлениям о преступлении никаких мер не приняли,а значит по логике событий стали СОУЧАСТНИКАМИ,тем более что Никулина И.А. принимает активное участие в рассмотрении моей кассационной жалобы в другом административном деле явно при наличии предубеждений
по которому скорее всего уже заготовлено кассационное определение и конечно не в мою пользу согласно данного определения.
Опять же вынужден высказать свои сомнения по профпригодности работника прокуратуры Центрального района г.Кемерово или все таки наличие признаков КОРРУПЦИИ.Это пусть решает вышестоящая прокуратура вплоть до Генеральной Прокуратуры РФ.
Всю последующую информацию Вы узнаете из первых уст и непосредственно на моем канале.
Всех Вам благ всегда Ваш - ГРАЖДАНИН ШУВАЕВО.