Санкт-Петербург - один из самых красивых городов в мире, он хранит много тайн, разгадать его секреты не удаётся никому, поэтому Северную столицу стали называть мистической.
Подвалы домов Санкт-Петербурга
Невозможно не обратить внимание на особенность петербургских домов. Уверена, что на это обращал внимание каждый.
Речь идёт об окнах в цоколе.
В историческом центре Петербурга наблюдается следующая картина.
У каждого второго здания видна небольшая верхняя часть цокольного окна, при этом его нижняя часть находится под землёй.
Создаётся впечатление, что дома ушли под землю. К таким зданиям относится и Эрмитаж.
Существует несколько версий, объясняющих обнаружение подземных этажей петербургских домов с застекленными окнами.
Официальное объяснение: версия первая
Во-первых, накоплением на улицах Петербурга культурного слоя, постепенно скрывающего дома.
За 300 лет накопилось 3 метра.
Но такое возможно только, если бы люди выбрасывали мусор прямо на улицы, никогда их не убирали бы и так и ходили бы по свалке.
Однако, если сравнить здания на фотографиях прошлого столетия с тем, как они выглядят сейчас, мы увидим, что прослойка культурного слоя за 100 лет не прибавилась.
То есть за 200 лет она выросла настолько, что скрыла целые этажи, а за 100 лет не выросла совсем?
Официальное объяснение: версия вторая
Вторая версия ещё проще первой.
Просто так строили.
Подвалы строили с окнами, выходящими под землю.
При этом такие окна украшались различными архитектурными элементами.
К примеру, такими. А иногда и наряднее.
Зачем? Кто должен был этим любоваться? Злые духи подземелья?
Что произошло на самом деле?
На этот счёт существует также несколько версий.
Очень сомнительно, что подвальные помещения строили с нарядными застекленными окнами с видом в землю.
Складывается впечатление, что просто когда-то Санкт-Петербург был засыпан толстым слоем земли или залит большим количеством воды или грязи.
Возможно было наводнение, о котором молчат или не знают историки?
На это указывает один факт.
Когда проводились раскопки на Дворцовой площади, под слоями асфальта обнаружили 1,5 метра грунта, а под ним - ещё одну мостовую.
Если нижняя мостовая положена в 18-ом веке, то как и когда успели появиться 1,5 метра грунта?
Представляется следующее
Либо было глобальное наводнение, при котором вода принесла грунт, заваливший город, и о котором нигде нет информации.
Наводнение 1824 года не считается, его последствиями не было появление 2 метров, а в некоторых местах 4 метров грунта.
Либо это действительно культурный слой.
Но нарос он за гораздо более долгое время, чем 300 лет, а Петербург должен был быть в это время безлюдным, иначе вся грязь была бы убрана.
Если это так, то Петр возводил столицу на останках заброшенного или пострадавшего от катастрофы города.
Что если, Петербург - это не столица построенная на болоте, а отреставрированный разрушенный город с замурованными окнами в подвалах, причём город, который смог стать столицей, а не древняя крепость.
Почему же нам неизвестна правда?
Может быть, чтобы мы не боялись её повторения?
Как вы считаете?
Вот фотография с малюсенькими дверьми, явно видно, что основная их часть находится под землей.
А вот обычная для Петербурга высота ворот.
Обратите внимание на изгиб дороги.
Все фотографии, размещённые в публикации сделаны автором публикации, текст также авторский.
© Copyright: Анна Кушнир, 2023
Свидетельство о публикации №223052500962
Впервые опубликовано здесь.