Некоторые исследователи в упор не хотят верить в то, что пытки при Сталине разрешались. Например, и Елена Прудникова, и Юрий Жуков доказывают на весь русскоговорящий мир со страниц своих каналов, что бурые пятна на протоколах допроса маршала Тухачевского никакая не кровь, а клюквенный сироп!
Между тем, у нас есть опубликованные архивы (см.рис.ниже). Хоть и говорят, что эти архивы Яковлева избирательны и лживы, но у меня нет оснований им не доверять.
Оно и понятно, что этот сборник предвзятый. Академик Яковлев - главный редактор и по совместительству, руководитель международного фонда "Демократия". Одним из направлений фонда является выявление документов, связанных с преступлениями Сталина, коммунистической партии, ОГПУ, ВЧК, НКВД и КГБ. Так же Яковлев известен как "архитектор Перестройки", он был дружен с самим Горбачевым. Яковлеву заплатили за то, чтобы он нашел и опубликовал как можно больше документов, порочащих Сталина.
Среди составителей - дети репрессированных (Сахаров, Примаков и др.), дети бывших белогвардейских офицеров (Севостьянов), специалист по подделкам документов (Козлов), директор Российского Гос. архива Новейшей Истории (Томилина) и прочие историки.
А кто спонсирует международный фонд "Демократия"? - вот загадка...
Ну так что же там о Сталине и его отношению к пыткам в НКВД?
Если хотите прочитать дословно эту шифрограмму, почитайте ее на рисунках ниже.
Вкратце напишу, что Сталин по этому поводу говорил: "В 1937 году пытки были разрешены, но только в крайнем случае, если обвиняемый затягивает следствие и не признает свою явную вину. Злоупотреблять пытками, как это делали Заковский, Литвин, Успенский нельзя".
Далее в тексте нет точной инструкции о том, можно ли использовать физическую силу по отношению к людям, которые подозреваются в контрреволюционных преступлениях. "В таких условиях, когда буржуазия (элита) в капиталистических странах применяет жестокие пытки к представителям коммунистического и рабочего движения, проявление слишком большой мягкости по отношению к врагам может быть нецелесообразным".
Исполнитель, читавший эту шифрограмму, мог понимать ее двояко. Вроде бы пытки применять нельзя, но вроде бы и можно. Я склоняюсь, что это послание все таки воспринималось как "пытать можно, но только осторожно".
Да, в те годы пытали, и не только в СССР. Во всех "цивилизованных" странах капитализма пытки присутствовали. И что, они не преступники? А Сталин такой плохой?
Интересно получается, правда?
