Недавно в комментариях под статьёй была высказана любопытная идея. Что велосипед - это для детей и гоняющих за догоном в сельпо деревенских алкашей. Настоящий мужик, значит, на вел не сядет. Сказать, что я поразился такой калЕчной картине мира - ничего не сказать. Но потом призадумался. А ведь и правда, не сядет. Если брать образ "настоящего мужика" в пацанском менталитете мелкотравчатого сельского гопника. Беда в том, что ширнармассы до сих пор исповедуют околоблатные "понятия". В каковых непременный атрибут "мужика" - тачила. Без тачилы - не мужик. И даже если тачила есть, сев на велосипед, бывший мужик зашкваривается и право называться таковым теряет. Вел - не по понятиям, даже если это карбоновый монстр стоимостью больше, чем "конкретный пацан" держал за всю свою бессмысленную жизнь. Я, к сожалению, знавал лично подобных персонажей. Вот один - бухает, перебивается случайными шабашками, бегает от алиментов, нынешнюю свою женщину бьёт и всячески кошмарит, ведя себя как эталонный дома