Дочитала «Воскресенье» Л.Н.Толстого. Противоречивые чувства вызвал у меня роман.
Почему мне важно было его прочитать? Катюша Маслова и Нехлюдов — такие заметные фигуры в русской литературе и мне хотелось узнать их историю. Плюс слог Толстого — это отдельное удовольствие от русского языка)
Образы Катюши и Нехлюдова выписаны хорошо. В какой-то момент ты начинаешь сочувствовать главным героям, все остальные как тени, декорации для раскрытия главных героев.
Главной целью Т. Было показать тюремную систему того времени, всю абсурдность (с его точки зрения) этой системы. Весь её ужас и грязь. Ужасно, грязно, бесчеловечно, но на фоне выхваления революционеров невольно вспоминала описания ГУЛага, и если то было бесчеловечно, то для этого невозможно подобрать слова, отображающие степень ужаса.
Что поделаешь, тюремная тема близка мне, видимо наследие)))
Много рассуждений о вере. Роман написан, когда Толстой переосмысливал веру, создавая свою религию, но все эти суждения…не знаю, как объяснить, читаешь их и вспоминаешь последние его годы жизни. Как он кружил вокруг Оптины, а войти не мог. Его ужасная кончина…как он молил о священнике…страшно, потом я пролистывала эти места.
Конец истории очень логичен, до горечи. У меня было такое впечатление об окончании — Льву Николаевичу просто надоело писать и он такой: ну а что было дальше мы не узнаем.:)
P.S. лишь чуть позже узнала, что роман и вправду считается неоконченным.
