В парадной на Большой Пушкарской, 5, заметили обвал штукатурки и потёки на стенах. Об этом жители сообщили 25 мая, через пару дней после окончания работ.
По словам соседей, ремонт был произведён на их средства и обошёлся в 390 тысяч рублей. Помимо дореволюционной плитки, рабочие обновили и стены — сначала нанесли штукатурку, а затем покрыли слоем краски. Ее опавшие фрагменты и заметила одна из жительниц.
Соседи предполагают — штукатурка сыпется из-за сырости стен, примыкающих к подвалу. Днями ранее там обнаружили шурфы. Более того, жители беспокоятся, что железными листами в подвале закрыли и местных котов.
UPD 16:40
В администрации Петроградского района прокомментировали ситуацию: «По данным ЖКС №2 Петроградского района, в ходе осмотра установлено, что намокание на смежной стене на лестничной клетке происходит из-за дефекта на инженерных сетях внутри квартиры №1. Собственнику квартиры направлено предписание о предоставлении доступа для устранения дефекта. После устранения дефекта на инженерных сетях будет выполнен частичный косметический ремонт лестничной клетки. Дополнительно сообщаем, что подвальное помещение сухое, проходы для кошек открыты».
Напомним, что техника начала работать в доме Басевича 18 мая, разрушая дворовые корпуса здания. Утром 21 мая жители дома № 5 по Большой Пушкарской улице, соседнего с домом Басевича, заметили новые трещины на фасаде своего здания. Вечером петербуржцы пожаловались на обрушения во дворе дома Кирилловых на Большой Пушкарской, 3. На месте работали сотрудники МЧС, часть двора огородили сигнальной лентой. Жильцы записали экстренное обращение на имя президента России Владимира Путина и главы Следственного комитета Александра Бастрыкина.
СПРАВКА
Доходный дом Иссахара Басевича на Большой Пушкарской, 7, возвели в 1912 году.
В начале 2010-х его расселили, признав аварийным. В 2015 году здание планировали отремонтировать по программе «Молодёжи — доступное жильё», однако вместо этого власти города передали исторический дом Театру балета Бориса Эйфмана. Учреждение намерено снести большую часть здания (дворовые корпуса) и построить на этом месте гостиницу, частично сохранив лишь лицевой фасад.
Градозащитники оспаривали разрешения на снос в судах, просили признать дом объектом культурного наследия. 23 мая суд вновь отказался спасать дом Басевича.