Принцип встречной проверки, например в налоговой: в своих отчётах
фирма может нарисовать что угодно (поставки несуществующего товара, выплаты несуществующим лицам), красиво оформить, подделать подписи и шлёпнуть печать. Для раскрытия махинаций, бывает достаточно затребовать и получить (налоговой не имеют права отказать в запросе) симметричные документы с других фирм, а также из банка, например. И окажется, что "поставщики" никогда не поставляли товар проверяемой фирме, и не знают её вообще, и товара такого у них никогда не было.
Ровно та же самая история - с авторами Мифа о великом Сталине, занимающего центральное место в отечественной идеологии. Когда я попросил на одном популярном канале, подтвердить документами его утверждение "НКВД проводило репрессии по приказу Сталина" (крайне странное, ведь Сталин не был ни руководителем НКВД, ни вообще никем в системе госуправления), он тут же дал мне подтверждающий "Документ":
Я обратил его внимание, что эта бумага написана и подписана самим Сталиным сотоварищи, и найдена пытливыми "исследователями" в архивах Сталина, но - передавалась ли она в НКВД для исполнения? Под каким исходящим номером? Поступала ли она в НКВД, знают ли там о ней, под каким входящим номером регистрировали? Сохранилась ли в архивах НКВД? Если там и не искали - так поищите, вы же историки. Важно не только - "что нашли", но - ГДЕ нашли: в уборной Сталина? Тогда это в лучшем случае черновик, а не действительный документ.
Все уши прожужжали "Журналом учёта посещений кабинета Сталина", а как насчёт взаимно сверить Журналы входящей и исходящей корреспонденции Политбюро и НКВД?
Далее: ссылается ли Министр НКВД и/или его подчиненные - на это Постановление Политбюро (которое они все якобы исполняют) - в своих ведомственных приказах и иных организационно-распорядительных и оперативных документах? Откуда вообще видно, что они работают на основании распоряжений Политбюро, а не Папы Римского, а не на основании Законов СССР и "Положения об НКВД" и подзаконных актов?
Ответ был, как и следовало ожидать: зайдите в Википедию, послушайте лекцию Петрова на Ютубе, почитайте статью Хлевнюка:
Другими словами, отсутствуют документы, подтверждающие якобы работу НКВД по распоряжениям Политбюро и Сталина. Есть только рассказы Хрущёва, романы Солженицына, "исследования" Волкогонова, Яковлева, Коротича, Прудниковой, Радзинского и тому подобных тайных советников вождя, которые вам про Сталина всё расскажут, словно сами свечку держали. А вот подтверждающих документов - нет.
Бумага, написанная самим Сталиным и не покидавшая кабинета Сталина - это не доказательство, что её видел кто-либо, кроме Сталина. И не факт, что видел сам Сталин, если она сфабрикована Яковлевым и им же "подписана" синим карандашом. У Яковлева не хватило сил и времени на рисование "зеркальных" бумаг в архивах десятков Министерств и ведомств, а только на так называемое Политбюро.