Существуют принципы, по которым осуществляют свою деятельность органы судебной власти в России.
Данные принципы также зафиксированы в ФКЗ от 31.12.1996г. №1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", который я буду упоминать еще очень много раз.
К таковым относятся:
1) В соответствии с ч.1 ст. 118 Конституции РФ - Правосудие на территории России вершится только судом. Данный принцип означает, что на какой-либо другой орган государственной власти не может быть возложена обязанность по осуществлению правосудия, то есть деятельности судов, которая осуществляется путем рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях в установленных законом порядке гражданских и уголовных дел.
Важный момент! - Деятельность государственных и иных органов, помимо суда, нельзя назвать правосудием.
2) Второй принцип - перед законом и судом все равны. Он означает, что положения законодательства распространяются абсолютно на всех членов общества, вне зависимости от их правового статуса. В свою очередь, равенство перед судом заключается в праве каждого обратиться в суд за судебной защитой.
3) Третий принцип звучит как "принцип независимости и самостоятельности судей", то есть суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, при этом они подчиняются только Конституции и законодательству Российской Федерации.
4) Принцип процессуального равенства сторон. Данный принцип заключается в том, что истец и ответчик обладают равными процессуальными правами, то есть истцу не может быть дозволено то, что не разрешено ответчику, и наоборот.
5) В соответствии с ч.1 ст. 54 Конституции РФ - Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Данный принцип заключается в том, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. (Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, то тогда применяется новый закон).
6) Принцип презумпции невиновности. Согласно ч.1 ст. 14 УПК РФ - обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении какого-либо преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке, а также пока эта вина не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Важный момент! - Приговор не может быть основан на предположениях.
7) Согласно ч.3 ст. 14 УПК РФ - Все сомнения толкуются в пользу обвиняемого. То есть все сомнения, которые невозможно устранить в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих (формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.), толкуются в пользу подсудимого. ( Далее в своих статьях я буду упоминать разницу между такими понятиями, как "обвиняемый и "подсудимый"). Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.
8) Согласно ч.1. ст. 51 Конституции РФ - Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, к таковым относятся:
* близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки;
* иные близкие лица, за исключением близких родственников и родственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений.
9) И принцип гласности судебного разбирательства, который так же отражается в законодательстве РФ. Данный принцип обозначает, что разбирательство дел во всех судах открытое. Однако, имеет место быть когда проводятся и закрытые судебные заседания. Это касается тех дел, которые содержат в себе сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенности частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.
Если вам понравилась статья, и вы узнали для себя что-то новое и интересное, то ставьте лайки, подписывайтесь на канал и пишите комментарии! Мне очень интересно ваше мнение!
Всем хорошего и активного дня!
