Депутат Госдумы от КПРФ предложил ввести «налог на развлечения» – перечислять 1% со счёта в кафе/ресторане/ночном клубе в фонд помощи семьям мобилизованных и армии. Документ уже внесен в ГД и ждет вердикта депутатов.
– Такой целевой налог на развлечения в период военного времени. Думаю, это не обременительная наценка, меньше обычных чаевых, но в масштабах страны огромная сумма. Коснется она лишь тех, у кого есть лишние деньги на рестораны, – пояснил депутат в своем Телеграм-канале. – Думаю, это может быть государственный фонд, о котором говорил в послании президент. Иностранные подданные и заукраинцы окажутся в сложном положении: ходишь в кафе и рестораны – помогаешь российской армии. Не хочешь – пельмени на кухне варишь.
При этом, согласно данным опроса в том же канале, две трети проголосовавших поддержали идею Матвеева.
Идея получила неоднозначную реакцию со стороны общественности. Одни считают, что это может позитивно сказаться на уровне социальной защиты людей, нуждающихся в этом, другие настаивают на том, что это лишь ещё один способ облагания граждан налогами.
Следует учитывать, что семьи мобилизованных и армия встают перед огромными сложностями в период военных действий – от финансовых трудностей до социальной поддержки. С одной стороны, это может повысить уровень социальной защиты тех, кто нуждается в этом. С другой стороны, многие люди могут посчитать этот новый налог ещё одним способом навязывать гражданам дополнительные налоговые обязательства.
Такой налог может привести к уменьшению спроса на услуги развлекательной отрасли, так как потребители могут считать дополнительную оплату неоправданной и ограничить свои расходы в этой области. Это может негативно сказаться на бизнесе и работниках этой отрасли, а также на экономике в целом.
Также стоит учитывать, что введение нового налога потребует изменения законодательства и создания соответствующих инфраструктурных механизмов для его сбора и перечисления в фонд помощи.
Депутат Госсовета Татарстана от КПРФ считает, что предложение его коллеги и однопартийца достойно поддержки.
– Один процент – это незначительная сумма, которая никак не повлияет на поведение потребителя. Тем более, если эта сумма сразу же будет включена в чек и автоматически перечисляться в фонд поддержки семей мобилизованных. Я думаю, что каких-то проблем этот «налог» не создаст. Более того, очень многие потребители не откажутся сделать такое перечисление даже добровольно, опять же, исходя из размера суммы. Сами посудите: если вы сделали заказ на сумму 1 500 рублей, неужели для вас выплата 15 рублей станет принципиальной? Я думаю, нет. Так что предложение депутата Матвеева я поддерживаю, – поделился Атласов.
В то же время парламентарий подчеркнул, что эти деньги должны реально идти на поддержку семей мобилизованных и бойцов СВО. И с этой точки зрения есть проблема администрирования этих сумм.
– Многие фонды, оперирующие чужими деньгами, очень часто имеют соблазн направлять их не по прямому назначению. Вспомним пенсионные фонды, построившие себе дворцы за счет денег пенсионеров. Поэтому проблема контроля за расходованием таких средств остается актуальной. Но я думаю, что этот вопрос надо решать в рамках проработки данной инициативы, – добавил собеседник.
Представитель ЛДПР в татарстанском парламенте же считает, что инициатива депутата Матвеева – это попытка КПРФ сохранить себя в актуальной информационной повестке по теме СВО.
– Конечно, депутат затронул чувствительную тему – в тот момент, когда одна часть нашего населения отдает свои жизни за интересы нашей Родины в зоне проведения СВО, другая часть ведет праздный образ жизни, отдыхает, ни в чем себе не отказывая, – заявил Шарафиев. – Но если разобраться по существу, то идея, предложенная КПРФ, вредная, к тому же носит откровенно популистский характер. Во-первых, нужно понимать, что малый и средний бизнес, а это как раз-таки сегмент общепита и развлечений, еще не отошел от потерь времен коронавирусной пандемии.
Во-вторых, по мнению собеседника, бизнес и так перегружен налоговой нагрузкой.
– Куда еще больше? Нужно же понимать, что если бизнес крепко стоит на ногах, а его владелец социально ответственное лицо, то он без чьих-то советов самостоятельно организует поддержку нашим бойцам. Я лично знаю несколько рестораторов, которые регулярно помогают нашим бойцам как волонтеры, а один из них даже записался в добровольцы, – рассказал Шарафиев.
По его мнению, вместо введения дополнительных налогов на бизнес нужны стимулирующие меры. Например, если предприниматель оказывает поддержку бойцам в зоне СВО, то ему нужно предоставить если не налоговые льготы, то послабления, например, при получении кредита. Депутат убежден, что надо не ужесточать налоговое давление, а стимулировать льготами или субсидиями той же процентной ставки по кредитам активность в сфере поддержки СВО.
Первый секретарь татарстанского отделения партии «Коммунисты России» депутат Казгордумы скептически оценил предложение депутата ГД от КПРФ Михаила Матвеева.
– А почему один процент налога предлагает взимать представитель КПРФ? Кто воспользуется «плодом» этого законотворчества, какой механизм возврата денег? Комиссованные по состоянию здоровья бойцы спецоперации или их родственники вряд просиживают свое время в кабаках или развлекаются в ночных клубах? Спрос на всякого рода развлечения такой налог не поднимет. Расцениваю инициативу Матвеева не только как абсурдную, но и как выражение скудости ума. От неумения занять себя такие, как он, не только сидят на шее у госказны и получают зарплату в 500 тысяч в месяц, они же «рожают» от безделья вот такие идеи. Поставить заслон росту тарифов ЖКХ – на это кишка тонка, рискованно для собственного комфортного существования, а пропиариться перед осенними выборами такими законопроектами – это они «всегда готовы». А знаете, какая универсальная помощь нужна участникам спецоперации, если есть желание им помочь? Нужно стать её участником, поехать туда! Рассудите, в Госдуме у Зюганова 57 депутатов, немало сравнительно молодых и явно здоровых мужиков, но ни один (!) из них так и не рискнул уехать на СВО добровольцем, – напомнил Валиев.
По его мнению, сама жизнь подсказывает власти, какими дополнительными льготами необходимо наделить бойцов-участников СВО, кроме приличной зарплаты. Например, помочь их женам найти работу или детям поступить в вуз на бюджет. И всё это можно и решается без участия депутатов.
– Вообще, в последнее время депутаты Госдумы так и хлещут идеями – одна дурнее другой. Законотворческий зуд при этом всё больше обретает фискальный характер. 1% со счета в кафе в фонд помощи семьям мобилизованных и армии, предлагаемый членом КПРФ Матвеевым, – это цветочки. Ранее депутат Госдумы из фракции СР выступил с инициативой ввести военный налог на каждого россиянина – 3% накрутить на и без того бьющий по карману НДФЛ, – указал Валиев.
Председатель татарстанского отделения Партии пенсионеров отметил, что сама по себе идея ввести незамедлительно новые налоги не нова.
– Уже предлагали ввести «налог на войну» – 10% с любых видов доходов: зарплат, пенсий, процентов от вкладов, стипендий, выигрышей, наследства и т.д. В общем, на всё, кроме доходов от взяток и прочей коррупционной деятельности. Хотя здесь не всё так просто. Например, в позднем СССР настоящим коммунистом считался тот член КПСС, который даже со взяток, если таковые у него случались, платил членские взносы. Это шутка, а в каждой шутке, как известно, есть доля шутки, – отметил Смирнов. – Налогообложение – штука острая, а с острыми предметами надо обращаться, как все, даже, полагаю, и депутаты Государственной Думы, это знают, осторожно. Чисто финансовый доход от предлагаемых новых поборов может оказаться невелик, а вот негативное впечатление от их введения может оказаться труднопредсказуемым, но, совершенно определенно, не положительным. Тем более что идея дана человеком, которому заплатить лишних сто рублей со скромного обеда в десять тысяч никаких затруднений не доставит. Он официантке на чай «штуку оттопырит» и глазом не моргнет. А официантка заплатит один процент с полученных чаевых?
Смирнов признал, что времена сейчас тяжелые и дополнительная копейка государственной казне пригодится.
– Она всегда казне пригодится, а сейчас особенно: дефицит госбюджета уже превысил запланированные показатели, и пока не видно тенденции к его уменьшению. Мне представляется, что более существенным источником пополнения бюджета может стать уже десятилетиями обсуждаемая, в том числе и в Госдуме, замена «плоской» шкалы налогообложения на «прогрессивную». Как это уже давно делается практически во всем мире в различных вариантах.
По убеждению собеседника, введение такого налога может стать хорошим подспорьем в деле поддержки семей мобилизованных и расходов на содержание и вооружение армии.
– А уж «спрос на услуги развлечений» от предложения Михаила Матвеева, высококвалифицированного экономиста, полагаю, если оно будет принято, никак не изменится. Ни в сторону увеличения, ни в сторону уменьшения.
По прогнозу Смирнова, вряд ли введение нового налога потребует создания нового департамента или управления в структуре министерства по налогам и сборам.
– Обсудят его на коллегии Кабмина (под руководством бывшего главного налоговика), дадут указание МНС, а там более-менее рядовой клерк введет в соответствующую электронно-вычислительную программу ещё одну строчку в перечень обязательных налоговых отчислений. И всё пойдёт автоматически, включая пени и прочие взыскания к злостным неплательщикам данного вида налогообложения, – отметил собеседник.