В Альметьевске прошли судебные прения по делу о коррупции в отношении главного архитектора города . На заседании сторона обвинения запросила для чиновника 10 лет лишения свободы в колонии общего режима. Прокурор заявил, что вина архитектора по трем эпизодам о получении взятки (два эпизода по ст. 290 ч. 3 и один по ст. 290 ч. 5) полностью подтвердилась. Адвокаты с обвинением были в корне не согласны и почти два часа доказывали обратное.
Как сказал на заседании защитник обвинение сконструировано таким образом, что искусственно порождает у читателя мнение о противоправности деятельности Севастьянова. По его словам, установленные в ходе предварительного следствия обстоятельства приведены с искажениями фактов.
- Такое сложение обстоятельств имеет одну цель - предать мнимую видимость незаконности действиям Севастьянова. По результатам судебного следствия можно сделать вывод о том, что действия, указанные в обвинении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, - считает он.
Далее адвокат обосновал невиновность подзащитного по каждому эпизоду, начав с получения взятки от представителя «Звезды» за помощь в получении разрешения на строительство. Он заявил, что выдача такого разрешения не входит в круг должностных полномочий Севастьянова, и является исключительной прерогативой отдела строительства транспорта и связи района.
- Исследованием в судебном заседании о должностных инструкциях главного архитектора исполкома подтверждается, что вопросы выдачи разрешения на строительство не входят в круг его полномочий, - добавил адвокат.
Кроме того, сославшись на постановление Верховного суда России Вильданов заявил, что получение должностным лицом путем обмана, злоупотребления доверием денежных средств за действия, которые он не может осуществить ввиду отсутствия полномочий, может быть квалифицировано только как мошенничество. Но и в таком случае Севастьянов невиновен, так как деньги «Звезда» направила не за выдачу разрешения на строительство, а за изготовление эскизного проекта.
- Также установлено, что денежные средства получены не Севастьяновым, поскольку изготовлением эскизного проекта он не занимался, - дополнил защитник.
Оправдания Вильданов попросил и по эпизоду с получением взятки в 15 тысяч рублей от предпринимателя за изготовление и согласование эскизного проекта. Тот хотел открыть кафе в здании ТЦ «Эссен» и встретился по этому поводу с Севастьяновым. Чиновник сказал ему, что для открытия заведения необходимо обязательно разработать проект входной группы.
Затем Джумаев спросил у Севастьянова, кто может разработать такой проект. Архитектор дал контакты нескольких организаций, как утверждает Вильданов, «не отдавая никому никаких предпочтений». В итоге исполнителем заказа, видимо, по воле судьбы, оказалась жена Севастьянова .
- В ходе проведенной 11 октября 2022 года очной ставки между Севастьяновым и Джумаевым последний показал: «Я спросил, есть ли человек, который сделает проект». Дальнейшая фраза «чтобы вы согласовали» из уст потерпевшего не звучала и была приписана в протокол следователем, о чем было сделано соответствующее замечание в протокол, под которым все участвующие лица, в том числе сам Джумаев, расписались. Таким образом, сам Джумаев подтверждает свою инициативу о поиске лица, способного сделать проект входной группы. Никакого принуждения, обмана со стороны Севастьянова не было. Ни о каких договоренностях о перечислении денежных средств в виде взятки Джумаев не сообщает, речь идет именно о выполнении эскизного проекта, - говорит спикер.
Самый крупный эпизод, связанный с получением взятки в 424 тысячи рублей от СК «Первая Линия» адвокат оставил напоследок. Тут Севастьянову вменяют получение денег за внесение изменений в правила землепользования и застройки Альметьевска. Конкретнее - изменение на зону застройки многоэтажными жилыми домами земельных участков на улице Полевая.
- Вместе с тем внесения изменений в правила землепользования и застройки Альметьевска также не относится к компетенции и не входит в круг должностных полномочий главного архитектора исполкома, - заявил Вильданов.
По словам адвоката, установлено, что деньги СК «Первая Линия» перевела не за внесения изменений в правила застройки, а за изготовление проекта комплексного развития территории, с помощью которого можно было внести изменения в правила землепользования и застройки. Также спикер добавил, что сам Севастьянов деньги не получал. (Так как проектом занималась его жена. - Ред.).
В итоге Вильданов попросил полностью оправдать своего подзащитного, заявив, что обвинение было полностью опровергнуто в судебном заседании доказательствами защиты.
- Считаю, что вина Севастьянова не проверена, не доказана, а, напротив, доказана его невиновность. В связи с изложенным я прошу, уважаемый суд, полностью оправдать Антона Севастьянова по предъявленным ему обвинениям в совершении преступлений, - сказал он.