Да, да, эта фраза прозвучала в стенах Думы того самого Екатеринбурга, в котором, как вы знаете, находится "славноизвестный" Ельцин-центр.
Так вот, в Екатеринбургской городской думе 23 мая 2023 года обсуждение летней детской оздоровительной кампании внезапно закончилось перепалкой двух депутатов, которые не сошлись во взглядах на советское прошлое и вспомнили товарища Сталина.
А всё началось с того, что депутат от КПРФ Роман Ступников заявил, что спрос на лагеря дневного пребывания, организованных на базе городских школ, в последние годы растёт, так как родителям больше некуда деть детей.
При этом Ступников добавил:
"Одна небезызвестная партия поддержала пенсионную реформу, и вот результат. Раньше можно было отправить ребенка к бабушке в деревню, но у сегодняшнего поколения, к сожалению, такой возможности нет. Потому что люди и в 65 лет фиг выйдут на пенсию, и будут не заниматься детьми, а вкалывать, чтобы как-то прожить"
С контрдоводом выступил избранный от «Справедливой России», но выдвинувшийся на праймериз ( предварительное голосование) от «Единой России» депутат Александр Колесников.
Он заявил, что, видимо, в КПРФ не очень уважают Надежду Крупскую, которая развивала детский отдых даже во время Гражданской войны. Также Колесников подчеркнул, что забота о детях всегда была в приоритете у нашего государства.
После этих слов депутат от КПРФ Ступников возмутился еще больше:
"Давайте уже прекратим делать отсылки к тому времени. Я вас уверяю, если бы сейчас был товарищ Сталин, Крупская и остальные большевики, то половина этого зала валила бы лес на Колыме, и это в лучшем случае. Так что лучше не вспоминайте, честное слово!"
Опасаясь дальнейшего развития данного спора, председатель Думы Екатеринбурга, заявив, что «вот сейчас мы уйдем непонятно куда», подвел черту под записью на выступления.
Авторский комментарий и мнение.
Вот действительно где забота о детях была в приоритете, так это в Советском Союзе: бесплатные кружки и спортивные секции, половина всех путёвок в пионерские лагеря также абсолютно бесплатные, а остальные - за очень низкую символическую плату для родителей.
И не надо депутату справедливороссу, то ли единороссу Колесникову рассказывать, что в нынешней России все также и по-прежнему в этом направлении. Это просто смешно слышать.
Ну а теперь по поводу слов депутата от КПРФ Романа Ступникова. На мой взгляд, он всё сказал очень метко и доходчиво. От себя хотел бы добавить, что если сравнить нынешних "слуг народа" и тех депутатов, которые были во время СССР, то между ними сразу станет видна очень большая пропасть.
Напомню, что народные депутаты в СССР не получали зарплату в сотни тысяч рублей, не имели недвижимость за границей, а их дети не учились в зарубежных вузах. Советские депутаты, как и все граждане СССР, трудились на благо Советской Родины на заводах и фабриках, на колхозных и совхозных полях, совмещая депутатство со своей основной работой. И всего лишь несколько раз в году собирались в Москве для принятие тех или иных решений.
Хочу особо подчеркнуть, что депутат в СССР – это не работа, а доверие граждан, которые избрали человека на этот высокий и ответственный пост.
В отличие от нынешних "слуг народа" депутаты СССР не получали деньги, а все, что они имели – это заработная плата на заводах и фабриках, где они трудились. Конечно же, были командировочные и платили компенсации за выезд на сессии, но именно зарплат у народных депутатов СССР не было.
На мой взгляд, лучше бы вернуть в России советскую систему депутатства, когда народные избранники исполняли свои полномочия без отрыва, так сказать от производства. Или, например, выплачивать им среднюю заработную плату по России, но никак не те огромные денежные суммы, которые они реально имеют, просиживая в Думах.
Но в тоже время я прекрасно понимаю, что все эти предложения не будут поддержаны в капиталистической России, потому что если перейти на опыт СССР, тогда в Думы всех уровней особо никто не будет стремиться избираться. Как прекрасно понимаю и то, что советская система работы депутатов и их ответственности перед народом возможна только при социалистическом строе и советской власти.
По моему оценочному мнению, раньше, в советские времена, люди избирались депутатами потому, что у них было рвение помогать людям, делать страну лучше, а сейчас в Госдуму и региональные Думы большинство рвётся прежде всего ради денег, власти и личной выгоды.
Ох, как прав, на мой взгляд, депутат Ступников, когда сказал, что "если бы сейчас был товарищ Сталин, то половина депутатов, присутствующих в зале, точно валила бы лес на Колыме.
А всё почему? Да потому, что глядя на положение дел во многих сферах внутри нашей страны, понимаешь, что случись подобное при товарище Сталине, то все те народные избранники и чиновники, которые не трудятся во благо народа, в интересах развития страны, были уже давно в местах не столь отдалённых. И это, по моему мнению, было бы правильным и весьма востребованным решением и в наше время.
