"Какая отвратительная рожа!" — помните эту фразу из уст советского актёра Эраста Павловича Гарина, который сыграл роль профессора-археолога Николая Георгиевича Мальцева в комедии "Джентельмены удачи"?
Однако сегодняшняя публикация посвящена не "рожам", а всему нашему обществу в целом. Возможно, что это кого-то разочарует, но это не "обзорная", а философская публикация.
"Красота — страшная сила!" — сказала также актриса Фаина Раневская в фильме "Весна". И действительно, можно одну и ту же вещь, одно и то же явление подать красиво, а можно подать отвратительно. Зависит от контекста, от обстоятельств, от вкусов и много от чего ещё.
Но меня мучает вот какой вопрос: почему наше общество сложилось таким образом, что хвалить в нём можно с неимоверной силой, причём не только можно, это даже поощряется, а критиковать в антонимах нельзя? Ну, скажем, вы можете написать на том же Дзене о красоте кого-либо, а вот, не дай бог, напишете о том, что кто-то некрасивый, бездарный или дурак, вашу публикацию тут же заблокируют. Почему такое неравенство? Честно ли это? Нет ли в этом лицемерия?
Вот, скажем, я могу написать статью о самых красивых звёздах российского шоу-бизнеса, а написать статью о самых некрасивых не могу. Это запрещено. По правде сказать, я и не стану публиковать подобной статьи в виду этических соображений, но одно дело — это ваши личные принципы, и другое дело — отсутствие самой возможности это делать. Конечно, во всём этом есть некая этическая составляющая, но опять-таки, вопрос не в этике, а в подходе цензоров. Справедлив ли он, если абстрагироваться от этики?
Да, я прекрасно понимаю, что одно дело критиковать, а совсем другое дело оскорблять. Между критикой и оскорблениями есть разница, здесь никто не спорит. Вопрос не в этом. Вопрос в том, почему на похвалу нет ограничений, а на критику есть?
То есть вы можете хвалить что-то (какой-то продукт, товар, фирму) или кого-то без ограничений, не скупясь на слова, а вот в вашей критике вы строго ограничены. Ограничены по всему интернету, не только на Дзене. Это же касается и YouTube, и Вконтакте, и прочих площадок и социальных сетей за редким исключением.
Почему критика может превращаться в оскорбление, а похвала не может превращаться в лесть в понимании тех, кто устанавливает правила? Ведь все мы знаем, что как у критики, так и у похвалы есть свои границы. Критика может эти границы переходить, но так ведь и похвала с восхищением тоже может переходить эти границы, превращаясь в лесть. Однако в одном случае нас ограничивают, в другом нет. Нет в этом равноправия, не по-коммунистически это как-то (здесь весёлый смайлик). Как в царские времена: "можно барина только хвалить". Я вижу в этом некое лицемерие и даже отчасти какую-то незрелость современного общества. А вы?