Недавно увидел в сети результаты "рейтинга стран по уровню счастья". Вы уже, наверняка, заметили, что тема "счастья" для моего блога очень важна, я часто её поднимаю. Тем более было бы интересно этот рейтинг обсудить, так сказать.
Россия там на 70-м месте из 137, то есть примерно посерединке. Первое место занимает Финляндия, последние места - Ливия и Сирия.
Но на самом деле этот рейтинг не учитывает мнение самих людей. Там берут какие-то значения, выводят что-то через через коэффициенты и получают вот такие вот результаты. Это не значит, что исследование неверное, оно верное, но не все нюансы учтены.
Да и как вообще учесть такой нюанс как "сегодня я посмотрел хороший фильм после работы под пельмешки и счастлив" и "блин, а завтра снова на работу"? Когда ощущение "счастья" сначала 100%, а через 15 минут уже на 0%? Никак.
Это субъективное понятие. Я согласен, если бы рейтинг назывался "рейтинг обеспеченности населения по пирамиде Маслоу и Хлебоу", то можно было бы что-то вывести математически. А так вряд ли.
Ну да бог с этим рейтингом, думаю всем понятно что составляются они не для того, чтобы вывести какую-то справедливую оценку, а чтобы манипулировать общественным мнением. Я о такой простой вещи как употребление слов хочу поговорить.
Многие знакомые слово "нормальный" используют в значении "хороший". Например, возникла дискуссия о том, что "нормальная матча не может стоить дешевле 1100 рублей за 20 грамм, всё что дешевле сделано из чайного жмыха". На мой вопрос о том, что значит "нормальная", мне был дан ответ, что это та, которая продается по "реальной" цене. Когда я спросил, что же такое "реальная" цена, я получил ответ, что это цена, которую дают за "нормальную" матчу. Ну вы поняли? Циклическая ссылка. Нет факта, есть "я так чувствую".
Как человек с образованием лингвиста и профпереподготовкой на психолога я очень щепетильно отношусь к употреблению слов. Я считаю, что они в принципе не только выражают состояние, мировоззрение человека, но могут и на него повлиять. Пропаганда, например - это очень мощное оружие в умелых руках. Но пропаганда бывает не только политической, но и бытовой, в культуре потребления.
Вот эта вот замена слова "хороший" или "подходящий" на "нормальный" - это как раз оно, потому что влияет на настроение, но не указывает факты.
Хотя вот эта матча - это плохой пример, потому что не из моей жизни. Мне проще будет объяснить ситуацию с гавайским кофе.
Когда-то давно "подсадила" меня на кофе жена. И однажды я увидел в интернете рекламу и заказал этот самый гавайский кофе, три пробника. Нам понравилось, и мы решили заказывать кофе именно там. Не помню точно стоимость, но пусть будет, например, 1500 рублей за кило, примерно за столько же мы покупали "обычный" кофе в городе. Вкус нам нравился. То есть в данном случае и тот и другой кофе были нормальными, обычными, просто другими. Мы пили сами, угощали гостей, и в целом не делали из этого чего-то особенного.
Прошло время, курс доллара вырос, кофейный магазин сначала отменил промокод за доставку, а потом на плантации сменился хозяин, и в общем ценник вырос в 10 раз. Я не шучу, реально стоимость заказа с доставкой стала в 10 раз больше. Естественно, мы перестали заказывать этот кофе и перешли обратно на тот, который продавался у нас.
А потом, через несколько лет, мне кто-то заявляет, что "ну нормального кофе-то мы не пили, и вряд ли когда-нибудь попьем", и говорит что "вот настоящие ценители заказывают нормальный кофе с Гаваев". Я, конечно, не причисляю себя к настоящим ценителям - провинциальное быдло как оно есть - но кофе с Гаваев я пил, о чем не преминул сказать. И что кофе, конечно, хороший, не спорю, но не на 10х раз хороший. Так мне не поверили, пришлось искать чеки в гуглопочте. Представляете?
Ну и в итоге я задал вопрос - вот тот кофе, который я покупал за 1500 за кило - он был "нормальным", или он стал "нормальным", когда стал продаваться по "реальной" цене, 15000 за кило?)) Мой собеседник не смог ответить на этот вопрос, обозвал меня душнилой и слился)).
В психологии это где-то рядом с поведением жертвы. Есть какие-то гадичи и буки, которые не дают "нормальному" человеку употреблять "нормальный" или "настоящий" продукт - будь то матча по 1100 за 20 грамм, или Kona по 15000 за кило. Но в то же время по-настоящему нормальный продукт они нормальным не считают.
Но по сути-то проблема не в гадичах и буках, а в самом человеке, который тупо не может заработать достаточно денег, чтобы удовлетворить свои хотелки, но при этом и свои хотелки снижать не хочет. Не представляю, как такие люди выдерживают это напряжение, неужели им самим приятно думать о том, что они живут как-то "ненормально" и что это не их ответственность, а кого-то другого?
Вообще, кстати, в моей жизни довольно часто такое случалось, что что-то, пропагандируемое обществом потребления как "нормальное", ну типа "нормаааальная пятизвездочная гостиница", оказывалась ничем не лучше обычной пятизвездочной гостиницы, а зачастую даже и хуже, потому что на волне хайпа персонал начинает лениться - "мы и так лучшие". Тренды меняются - только в путь. Когда-то "нормальный отдых" был только на Гоа или там в Таиланде, сейчас - Дубаи, завтра будут Сочи или Крым или Вьетнам - неважно. Всегда будет что-то "нормальное", в зависимости от конъюнктуры рынка и даже социального слоя)).
Если человек внушаемый, ему вот эта вот морковка в виде "Дубаев" будет перед носом висеть и он будет чувствовать себя несчастным, потому что "нормальный" отдых - только там, а он вместо отдыха в Дубаях может позволить себе только ловить раков на местной речке. А ведь ловить раков - это на самом деле клевое занятие!
Или вот к нам приезжают люди и ищут крабов и красную икру. Вот прям жизнь закончена, если съездил во Владивосток и не привез домой крабов и красную икру. Алё, во Владивостоке и прибрежных водах не водятся камчатские крабы, и красная рыба тоже не водится. В наших магазинах продают то же самое, ну может быть на два дня свежее, чем в Москве/СПб, просто потому что Сахалин/Камчатка ближе. Но это роли вообще не играет, потому что на два дня свежее - это не закупить пять килограмм и через три дня домой привезти, а скушать бутербродик прямо там же.
Ну так вот - с одной стороны - у человека есть хотелки - неважно, Дубаи, крабы, машина с объемом двигателя хотя-бы 3 литра, и ему в голову затранслированы мысли о том, что только вот это вот - "нормальное", "настоящее", а всё остальное - плохое, фейк, и т.д. И человек, получается, живет жизнь, не видя ничего нормального, потому что, ну, икра из консервной банки - она ж вся не такая, не "нормальная", "нормальная" - это пятиминутка на Сахалине, например. И машина у него с двиглом всего лишь 1,5 литра. И компьютер старый. И вот пока у человека эти хотелки не удовлетворяются (а они могут быть не удовлетворены никогда), он чувствует себя несчастным.
Понимаете, какая закавыка? Вроде бы просто слово "нормальный", а делает человека несчастным, влияет на мировоззрение кардинально.
А надо просто в голове всегда иметь одно из определений "нормы". "Норма" - это среднее значение чего-либо. Вот по-настоящему нормальная зарплата в России (медианная, половина населения получает зарплату больше, половина получает меньше) - 44 237 р. В зависимости от рассматриваемой темы можно взять норму для региона, города, или вообще всего мира.
Может ли человек с нормальной зарплатой в России позволить себе пить Kona каждый день не влезая в долги? Нет, не может. Крабов тоже не может позволить каждый день. И Дубаи не может позволить себе такой человек.
Но есть масса других, достаточно приятных занятий, которые может себе позволить в России человек с "нормальной" зарплатой.
Да и в желании "Дубаев", строго говоря, нет ничего плохого само по себе - работай, делай бизнес, достигай, но не надо думать, что это - "нормально". Это круто. Это хорошо. Кона - хороший кофе. Отдых в Дубаях - это хорошо. Крабы и красная икра - это вкусно и хорошо.
Иметь возможность позволить себе всё это - это ХОРОШО! Но и нормально жить - тоже неплохо!))
Но самое главное, самое лучше - это жить по средствам. Вот это - вообще ОТЛИЧНО.
Все хотят жить хорошо и даже отлично. И если ты - наемный работник, или бизнесмен, но у тебя невысокие доходы - повышай свой уровень. Это будет эффективнее, чем нытье о том, что нет ничего "нормального". Нормальное - оно и так есть у большинства. А вот хочешь "хорошего" - вперед, становись исключительным, незаменимым, лучшим, чтобы это оценил работодатель, или чтобы нагнуть всех конкурентов.
Некоторые люди считают что они достойны большего просто по праву того, что они устают на работе, даже если работают грузчиком на складе. И вот от этого несовпадения хотелок и реальности чувствуют себя несчастными. А всё просто - если ты работаешь грузчиком - потребляй как грузчик и осознай, что ты и должен потреблять как грузчик, это справедливо, это - твоя норма, это - нормально.
Когда запросы равны возможностям - это одна из причин быть счастливым.