Ситуация:
Клиент обратился в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа, мотивируя тем, что в период принудительного исполнения судебного приказа с Клиента в пользу Банка удержали совокупную сумму в размере 19 923,24 рублей, что подтверждается платежными поручениями по исполнительному производству (далее - "ИП").
Ранее, судебный приказ был отменен, и Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением мирового судьи исковые требования Банка к Клиенту оставлены без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Проблема:
Суд, в ходе рассмотрения заявления, решил дополнительно затребовать у судебного пристава-исполнителя сведения о перечисленных суммах в пользу Банка по ИП.
И ответ шокировал и суд, и Клиента. Оказывается в рамках ИП судебный пристав-исполнитель удержал сумму в размере 17 296,50 рублей. Однако после прекращения исполнительного производства денежная сумма была возвращена Клиенту.
В постановлении о прекращении ИП судебный пристав-исполнитель указал, что взысканная сумма составляет 0 рублей.
В чем же был шок? При подаче заявления Клиентом были приложены платежные поручения, в котором видно, что Банк в ходе ИП получил денежную сумму в размере 19 923,24 рублей, в выписке по кредиту, представленная Банком, также указана сумма в качестве поступления. Но платежные поручения не были надлежащим образом судебным приставом-исполнителем отражены в ИП. И вышло так, что денежные средства были переведены на счет Банка, но в ИП не отражены переводы.
Результат:
Суд удовлетворил заявление о повороте исполнения судебного приказа в полном объеме и сослался на обстоятельства, установленные вступившим решением суда, по которому судом установлено, что Банк получил сумму в размере 19 923,24 рублей в рамках ИП.
Подписывайтесь на меня:
Группа ВК: https://vk.com/safronovvlad
Telegram: https://t.me/safronovvlad
YouTube: https://youtube.com/@vladsafronow