Найти тему

Uncom OS: платная Ubuntu с отечественным апломбом

Оглавление

Статья про появление на российском рынке отечественного дистрибутив Uncom OS определенно зашла аудитории, поэтому заполучив в руки файл установочного образа (найти который оказалось не так просто, хотя он и находится в открытом доступе), я установил Uncom OS на виртуальную машину и хочу поделиться впечатлениями и мыслями об этом дистрибутиве.

Установка

После загрузки установочного образа в виртуальную машину появилось до боли знакомое окно: его видят пользователи, решившие установить Ubuntu на свое устройство. Естественно я выбрал пункт установки и все последующие встреченные экраны все также напоминали сами знаете что. Процесс установки не отличается от того, что происходит при работе с Ubuntu, но судя по внешнему виду, становится понятным, что Uncom OS основана либо на Ubuntu 22.04, либо 22.10, так как в версии 23.04 внешний вид установщика был изменен.

Первый запуск и обновление

Сразу после первого старта система попросила ввести ключ активации, чем очень-очень-очень напомнила мне Windows, что как-бы не есть хорошо. Судя по тому, что я услышал от пользователей уже попробовавших Uncom, ключ влияет исключительно на получение помощи от техподдержки, основной функционал дистрибутива его отсутствие никак не ограничивает. Поэтому я просто закрыл окно с вводом ключа.

Окно для ввода ключа активации
Окно для ввода ключа активации

В сведениях о системе указали, что это GNOME 42.5 (даже не 43), после установки привычно потянулся к терминалу, чтобы посмотреть название дистрибутива (высветилось Uncom OS), версию ядра Linux (6.2) и установить имеющиеся обновления. После перезагрузил виртуальную машину, как того требовал менеджер обновлений и при старте вновь увидел надоедливое окно с вводом ключа.

Сведения о системе в настройках дистрибутива
Сведения о системе в настройках дистрибутива

Что касается репозиториев, то тут действительно используется что-то свое, хотя бы в плане того, что разработчики имеют собственные сервера, куда (видимо) выкачивают пакеты и обновления софта и дистрибутива. Репозиторий расположен по адресу https://repository.uncom.tech и размещен в Москве на серверах Яндекса. Программное обеспечение (первым решил поставить Neofetch) действительно скачивается с этого репозитория, так что никакого обмана по поводу собственных серверов нет.

Кстати, Neofetch показал в установленной системе 5 пакетов формата Flatpak, хотя, как мне помнится, Ubuntu с этим форматом не в ладах, предпочитая Snap.

Neofetch и сведения о дистрибутиве
Neofetch и сведения о дистрибутиве

Программное обеспечение

Хотя разработчики и налепили логотип Uncom везде где только можно, спрятать то, что это гномий софт уже сложнее. Все стандартные программы при просмотре сведений о себе ничего не скрывают и прямо указывают на то, что они изначально предназначались для GNOME.

Стандартные приложения GNOME
Стандартные приложения GNOME

В качестве браузера был установлен Chromium, а вот выбор офисного пакета оказался совсем непатриотичным! Вместо OnlyOffice или Мой офис разработчики, почему-то накатили в дистрибутив, забугорный LibreOffice, что явно не соответствует их заявлениям о стремлении поддержать технологическую независимость и отечественного разработчика.

Крайне не патриотичный LibreOffice
Крайне не патриотичный LibreOffice

Из предустановленного стороннего софта можно упомянуть VLC-плеер, Телеграмм, торрент-клиент Transmission.

Меню приложений Uncom OS
Меню приложений Uncom OS

Подведем итоги

Uncom OS не удивил, но и не разочаровал до невозможности. Это просто форк Ubuntu и не более. Внимание привлекла только тема оформления, но не думаю, что это какая-то авторская разработка, а скорее всего, скачанный где-то готовый набор иконок.

Можно ли использовать Uncom OS вместо Ubuntu? Скорее всего да, но не понятен только смысл такого действия. У разработчиков нет собственного хранилища исходного кода, то что хранится у них в репозиториях, выкачивается с официальных серверов Ubuntu и разработчиков софта с иностранных серверов. Команда Uncom не привнесла в дистрибутив чего-то своего, как например, сделали авторы Deepin, которые помимо того, что взяли за основу Debian, так еще и собственное окружение рабочего стола прикрутили и собственный софт туда накатили. По идее, Uncom OS при наличии свободного времени и желания, может сделать практически любой пользователь, а уж если соберет единомышленников-друзей, то может получиться что-то достойное в плане форка. Поэтому, встает резонный вопрос: за что разработчики просят деньги?

Официальная позиция такова, что это плата за техническую поддержку. И в этом команда Uncom OS пытается походить на других крупных разработчиков дистрибутивов Linux (например, Canonical или Red Hat). Но стоит помнить, что эти компании не просто взяли у кого-то дистрибутив в качестве исходника, они вложили в разработку значительное количество ресурсов и привнесли в продукт много чего нового. Ubuntu это творение Canonical, RHEL — творение Red Hat и при таком раскладе компании действительно могут просить средства за техническую поддержку, как бы говоря «Вот наш продукт, если что непонятного, мы готовы вам помочь». В случае же с Uncom OS ее разработчики не сделали ровным счетом ничего, чтобы могло позволить им брать средства за техническую поддержку с пользователей, так как все возможные проблемы Uncom OS это проблемы Ubuntu, решение для которых имеется в открытом доступе бесплатно.

Поэтому я по-прежнему настаиваю на том, что причина появления Uncom OS на российском рынке дистрибутивов банальна: заработок денег на волне хайпа вокруг импортозамещения. К сожалению, неизвестно сколько стоила разработка Uncom OS и сколько на нее средств и из чьего кармана было действительно потрачено. Мне кажется, что при минимальных вложениях компания-разработчик решила по максимуму нагреть руки, полагаясь на наивных российских граждан, которые должны купиться на ярлык «Сделано в России» и громкие слова про технологическую независимость. При этом, стоит также сказать о том, кто потенциальный покупатель и пользователь Uncom OS?

Определенно это не юридические лица и тем более не государственные органы или структуры с ними связанные. Uncom OS не включена в список Минцифр по отечественным дистрибутивам, не имеет различного рода сертификаций, свидетельств от проверяющих органов и пр. Не получится прикупить десяток копий Uncom OS и отчитаться перед проверяющими органами о том, что импортозамещение успешно осуществлено. Поэтому вряд ли мы увидим этот дистрибутив в школах, на предприятиях или в госучреждениях. Тогда остаются только физические лица, но и тут непонятно для чего ПОКУПАТЬ дистрибутив, если можно бесплатно скачать ту же Ubuntu, или если душа тянется к чему-то российскому, то те же Альт Линукс или Росу.

Думаю, что в скором времени Uncom OS просто уйдет с рынка не солоно хлебавши. Если и будут проданы какие-то копии, то это будут разовые продажи, сделанные людьми либо по глупости, либо по приколу. Сложно представить человека, готового выложить четыре тысячи рублей за дистрибутив Linux, и который, при этом, ни разу не слышал про Ubuntu, Linux Mint, ALT или ROSA.

P. S. Спустя год Uncom OS все еще на плаву. Чего он достиг за это время и почему до сих пор не закрылся анализируем в этой статье