О большом наступлении ВСУ говорили давно и многие с обеих сторон конфликта. С российской стороны ряд людей, в том числе и лидер ЧВК «Вагнера» Евгений Пригожин, заявляли о трех последовательных направления, в которых будет развиваться это контрнаступление:
1) Удержание Артемовска (Бахмута) с целью сковать силы РФ внутри города, нанеся параллельно фланговые удары с целью окружить Артемовск и Соледар, вынудив российские силы попасть в котел или отступить.
2) Ведение диверсионной деятельности на границе России в Белгородской и прочих областях с целью сеять панику и стянуть туда резервы ВС РФ.
3) По итогам морального подъема после разгрома сил РФ под Артемовском/Соледаром и оттягивания резервов РФ на охрану границы нанести главный удар на юге, выйти к морю и отреть Херсонскую область с целью выдавливания оттуда сил РФ и выхода к Крыму.
Давайте разберем эти пункты подробно - чего реально удалось достичь, что происходит сейчас и, как итог, какой может быть развязка.
Акт 1. Артемовск-Соледар.
Идея проста и изящна – пока ВСУ (хотя де факто на линии боевого соприкосновения по сообщениям знакомых, находящихся там, находится просто огромное количество иностранных наемников, для удобства давайте всю эту разношерстную компанию условно наименовать ВСУ) удерживают Артемовск, оттягивая туда силы ЧВК «Вагнер», нанести мощные фланговые удары, прорвав которые окружить и уничтожить музыкантов в Артемовске и российских военных в Соледаре.
Как не сложно догадаться, план этот реализован не был – ВСУ в Артемовске потерпели поражение и были выбиты из города. Несмотря на то, что украинские медиа пытаются «подсластить» пилюлю, сообщая об изматывании пророссийских сил, де факто даже в тяжелейшие дни начала мая, когда Евгений Пригожин заявлял о 100 погибших музыкантах в день, по его же словам ВСУ ежедневно теряли от 400 до 600 человек. В среднем – 500. Не хитрой калькуляцией можно сделать вывод, что ВСУ даже в тяжелые для ЧВК дни, теряли в 5 раз больше людей.
Учитывая, что битва за город длилась больше 200 дней, можно сделать вывод что ВСУ потеряли в общей сложности около 100 тысяч убитыми. Снизим эту цифру в 2 раза – допустим, не каждый день потери ВСУ были столь велики, плюс, какое-то количество выбыло по ранениям и смогут вернуться в строй. Даже так – 50 000 тысяч потерь это огромная цифра.
Уже после написания статьи перед публикацией прочитал интервью Евгения Пригожина, сообщающего о потерях ЧВК «Вагнер» за время битвы за Артемовск – 20 тысяч человек, потери ВСУ – 50 тысяч убитыми и 50-70 тысяч ранеными. Что ж, еще один аргумент в подтверждение вышеизложенного допущения.
Эти колоссальные жертвы должно было «окупить» окружение и разгром пророссийских сил, что пытались сделать ВСУ нанося фланговые удары в 10-ых числах мая (по направлениям 1 и 2, более дерзкое и серьезное 3-е так и не попытались реализовать).
Как итог, ценой потерь от 1,5 до 3,5 тысяч бойцов (информация в зависимости от источника рознится) элитных наступательных частей ВСУ смогли немного отодвинуть российскую армию, что в целом оказалось бессмысленно – ключевая высота на юге осталась за российскими силами, часть территорий было отбито ими обратно, но самое главное – в Артемовске ВСУ проиграли, покинув город и все прилегающие территории (в т.ч. Хромово).
Можно сделать вывод, что Акт 1 ВСУ проиграли под чистую – цена в более чем 50 тысяч жизней уплачена, в то время как план реализовать не удалось.
Конечно, ВСУ по-прежнему могут попытаться снова реализовать фланговые удары, однако после утраты Артемовска в них стало намного меньше смысла – российские силы высвободились и окопались на сформированных оборонительных рубежах (для защиты города нужно ощутимо меньше сил, чем для штурма), ЧВК «Вагнера» выведено в резерв. Даже в случае успешного прорыв на флангах ВСУ сами могут получить фланговый контрудар в том числе от тех же музыкантов, а контрнаступление превратится в котел только уже для украинских сил.
По имеющийся информации, ВСУ активно окапывается на новой линии обороны в районе Часового Яра, новые резервы в этот район перебрасываться перестали, так что видимо продолжения не будет.
Акт 2. Белгородская и прочие «старые» российские области.
На бумаге выглядело хорошо – пока россияне мечутся в панике из-за разгрома под Артемовском и Соледаром и отчаянно стягивают туда резервы, небольшие диверсионные группы численностью от 10 до 100 человек переходят границу с Россией и начинают терроризировать приграничные области, активно заливая в медиа пространство планы о наступлении на Белгород и прочие города, тем самым усиливая панику.
Учитывая, что это должно было наложиться на катастрофу под Артёмовском и Соледаром, куда было бы обращено все внимание и куда стягивали бы резервы, вести о наступлении на Белгород и/или Брянск и прочие города имели бы хорошие шансы посеять панику.
Что уж говорить – даже то, что произошло в реальности, вызвало определенные тревоги и брожения масс.
В реальности ВСУ (под видом российских коллаборантов) при поддержке 2-х танков и десятка броневиков и пикапов с 22 по 23 мая вели боевые действия у границы на территории Белгородской области в Грайвороновском районе. По итогу ВСУ были вытеснены с территории РФ, потеряв 10 пикапов/броневиков и по разным оценкам от 20 до 70 человек убитыми. Со стороны РФ сообщается об одном погибшем со стороны мирного населения и 2 погибших военных.
Помимо Грайвороновского была аналогичная попытка прорыва у Бегун-городка, однако там ВСУ встретили во все оружии и атакующие были рассеяны.
Можно ли считать Акт 2 успешным для ВСУ? Едва ли. Целью было вытянуть резервы РФ. Оценки рознятся – к примеру, британская BBC сообщает, что Россия перебросила в регион дополнительно 3,2 тысячи военных, в то время как представители ВСУ сообщают, что целью атак не было стягивание резервов РФ (раз так говорят, значит цель скорей всего как раз в этом и была), а в Белгородской области и так находится группировка из 12 тысяч военных.
Нельзя сказать, что Акт 2 можно считать завершенным, однако ввиду полного провала в Акте 1 добиться нужного эффекта от подобных диверсий будет сложно.
Даже если BBC правы и российские военные и правда перебросили 3,2 тысячи человек, при общем резерве в районе 200 тысяч это весьма незначительные силы.
Будут ли еще такие попытки? Сложно сказать. Эффект от Грайвороновского набега весьма скуден – нападающие понесли ощутимо большие потери, чем защитники, удерживать (как изначально планировалось) населенные пункты с заложниками не удалось, как итог ретироваться пришлось уже на следующий день. У Бегун-городка атака и вовсе провалилась.
Возможно, противник и дальше будет пытаться совершать набеги и диверсии, однако теперь эффект «внезапности» утрачен (конечно сложно говорить об эффекте внезапности, когда подобные планы озвучивались многими на протяжении месяца. С другой стороны планов озвучивалось много, и далеко не все из них переходили по итогу к действиям) и российские силовики повысили бдительность.
Что более важно – пока не видно, что бы российская армия перебросила туда свои резервы, что по итогу означает, что желаемый эффект Киевом достигнут не был.
Акт 3. Большое наступление на Запорожье.
В принципе, нет никакой гарантии, что оно будет именно там. Тем не менее, пункты 1 и 2 совпали с реальностью, а на расстоянии примерно 100 километров от линии боевого соприкосновения в Запорожской области стоит 65 тысячная готовая к наступлению группировка ВСУ, так что есть весьма веские основания полагать, что именно здесь наступление и будет.
По данному наступлению я уже писал статью, чтобы не повторяться изложу основные тезисы максимально сжато.
Любое крупномасштабное наступление — это серьезная авантюра, требующая снабжения и все подавляющего преимущества в живой силе или огневой мощи (в идеале и того и того). Учитывая, что у ВСУ группировка оценивается в 65 тысяч человек, в то время как резервы РФ 200 тысяч, у Киева нет ни первого, ни второго.
На протяжении всего мая российские военные ежедневно наносят удары по скоплениям живой силы, техники и складам противника, уничтожая столь нужное снаряжение и припасы. Даже в случае успешного прорыва линии обороны – а их там 3 + дополнительные отдельные линии обороны у ключевых городов и укреп районов, нужно достаточно серьезное количество сил для расширения глубины фронта и удержания флангов, в которые могут ударить российские войска.
Для тотального численного превосходства у ВСУ просто физически нет такого количества людей и техники, как и возможности снабжать их (напомню - все это будет проходить под непрерывным обстрелом со стороны российской авиации, дронов-камикадзе и ракет).
Более того – тренирующие ВСУ военные НАТО привыкли сражаться в доктрине полного превосходства в воздухе, в то время как на Украине небом полностью владеет Россия, а авиация ВСУ изредка пытается совершать редкие удары из засады.
В свете вышеописанного было бы логично направить западные истребители ДО начала наступления, однако Киеву обещают поставить F-16 лишь к осени, мотивируя это временем обучения пилотов и временем на модернизацию старых машин в Бельгии, которые Украине и передадут.
Подобные аргументы вызывают разве что смех ввиду своей несостоятельности. НАТО располагает более чем тысячью данных машин, пару сотен из которых легко можно было бы перебазировать на Украину в считанные дни. За штурвалом, разумеется, будут сидеть никакие не украинцы, а «добровольцы» из НАТО – примерно такие же, которые уже сражаются на земле (официально заявляется, что за ВСУ воюют только западные наемники… но часто ли вы видели, что бы наемников хоронили с военными почестями и почетным караулом, что нынче частенько случается в Польше?).
Идея обучения украинских пилотов изначально весьма утопична – опытные летчики, всю жизнь летавшие и привыкшие к мигам и сушкам, с трудом смогут переучиться на западный самолет. В чем-то даже проще будет обучить юных курсантов летных училищ, однако подумайте сами: вчерашние курсанты на старом F-16, являющимся легким истребителем и одной из самых слабых машин Запада против российских пилотов на намного более современных и мощных Су-30 и Су-35, имеющих за плечами сотни боевых вылетов и часов налета, все свою карьеру тренирующихся уничтожать F-16 и намного более мощные и совершенные машины НАТО. Шансов у украинских пилотов будет очень мало.
Шансы даже у натовских пилотов не то что бы высокие – ввиду слабости F-16 и мощи сил российских ВКС и сил ПВО говорить о серьезном сражении за воздушное пространство не стоит.
Тем не менее, за счет возможности держать в нейтральных водах Черного моря западные самолеты ДРЛО, которые могут подсвечивать российские самолеты и наводить на них украинские истребители для ударов из засады, определенные проблемы для российских ВКС на южном направлении они доставить могут.
Поскольку Россия сама обладает самолетами ДРЛО, а также истребителями и системами ПВО с серьезными радарами, даже в случае ударов из засад огромное количество F-16 будет сбито. Что бы добиться хоть сколько-то серьезного эффекта Западу придется направить несколько десятков F-16, лучше – не меньше сотни с опытными пилотами, большинству из которых не суждено будет вернуться обратно.
Весьма дорогая и серьезная авантюра с неясным исходом, не находите? Видимо потому их и обещают поставить в лучшем случае к осени – когда наступление уже пройдет и самолеты можно и не поставлять. Либо поставить, но мало – чисто по формальному признаку.
Даже если Запад сможет как-то осложнить жизнь российской авиации, солдаты на линии фронта и 200 тысяч резервов никуда не денутся – наступать без превосходства в воздухе, снабжении и артиллерии на укрепления противника числом в 3 раза меньшим, чем обороняющиеся – чистое самоубийство.
Оно могло бы иметь шансы на успех – и то с огромным риском – в случае удачной реализации Актов 1 и 2, когда российские резервы были бы уведены в другие места, надеясь, что в России в целом и у военных в частности царила бы паника и неразбериха, линия обороны дрогнула, солдаты побежали и т.п. и т.д.
Подводя итог: сейчас на линии фронта дожди, земля должна просохнуть в начале июня. Поражение под Артемовском и выбывание из инфополя популярного командующего ВСУ Валерия Залужного - не повышает мораль украинских сил, особенно в свете того, что контрнаступление было детищем этого самого Залужного.
Рискнет ли Киев бросить все свои силы в последнюю «бандзай-атаку»? Неизвестно. Заказчики, судя по ряду посылаемых с Запада сигналов, требуют. Возможно, у ВСУ есть еще какие-то козыри в рукавах, за счет которых они планируют получить преимущества.
Время покажет.
Благодарю за прочтение, если понравилась статья – буду признателен, если подпишитесь на канал чтобы получать уведомления о новых материалах, либо просто что бы поддержать канал.