Заказчик не всегда должен оплачивать юридические услуги, если они оказались безрезультатны.
СИТУАЦИЯ📍
Общество помогало компании заключить договор аренды здания.
Из-за противоречий в документах Росреестр отказал в регистрации договора.
Общество потребовало полностью оплатить услуги.
Компания заявила встречный иск о взыскании неосновательного обогащения, так как договор аренды не был заключен.
ЧТО СКАЗАЛИ СУДЫ ТРЁХ ИНСТАНЦИЙ📍
Суды удовлетворили первоначальный иск, а во встречном отказали.
В договоре нет условия о том, что оплата зависит от результата оказанных услуг.
ЧТО СКАЗАЛ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 📍
Правовые услуги связаны с достижением результата. Исполнитель должен доказать, что приложил максимум усилий для этого.
Отсутствие результата может произойти из-за упущений исполнителя или причин за рамками его разумных, профессиональных и добросовестных действий.
Суды должны были выяснить объем оказанных услуг и причины отсутствия результата.