Аннотация:
Повседневная жизнь человека все больше меняется: нейроинтерфейс, сверхмощные компьютеры, суперсовременная медицина, нанотехнологии. Никогда еще человечество не было столь далеко от животной природы.
Шаг за шагом реализовывая свои мечты, от глубоководного плаванья до полетов в космос, Венец Творения вплотную приблизился к сокровенной - бессмертию и вечной молодости! Что ждет на тернистом пути от теории к практике, от идеи до сотворения?
Сборник рассказов "Сингулярность-2" открывает новые горизонты будущего - необычного, невиданного, даже отчасти чудесного.
__________________________
Всем привет, друзья! С вами Ищущий, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения фантастического сборника отечественных писателей (как уже успевших получить определенную популярность на момент выхода книги, так и начинающие авторы, которые только делали свои первые шаги в мире литературы) с названием "Апокалипсис отменяется".
Да, само название уже намекает на то, что нас ожидает под обложкой сборника, и вы не ошибетесь, друзья, если предположите, что здесь авторы рассуждают про то, что нас ожидает не в таком уж и большом будущем. И что важно для большинства работ, которые вошли сюда - под "нами" подразумевается не одна конкретная страна, а именно человечество как вид в целом. Все писатели уверены в том, что только у объединенного человечества, лишенного политических границ, есть реальное будущее, в которое мы можем войти.
Так называемая сингулярность, войдя в которую, мы должны отказаться от "костылей", которые ранее помогали нам развиваться и существовать, но сейчас стали только мешать движению вперед. Это и так называемые социальные нормы и запреты на многие вещи в общественных местах. Например, секс на улице, или создание семей в традиционном понимании. Не забыли пройтись и перемыть кости и религии, в очередной раз сделав акцент на фанатиках.
И как бы фанатики действительно есть, и у некоторых религий действительно были перегибы в целом ряде решений, но... Мне кажется весьма однобоким показывать такие вопросы только в отрицательном свете, напрочь игнорируя те положительные вещи, которые давала и дает вера людям. Впрочем, пускай это остается на совести авторов. Я здесь рассуждаю исключительно как читатель, который обратил внимание на некоторые вещи.
Ну и политические разделения, которые согласно общей идее книги, должны остаться в прошлом лишь как географические условности. Иначе говоря, покорять Луну и другие планеты солнечной системы должны не русские, американцы или китайцы. Это должны делать люди. Просто люди, вне зависимости от их национальности или принадлежности к той или иной стране, которые сейчас существуют. Но которые должны прекратить влиять на наш вид в будущем.
В котором все будет правильно и без тех беспорядков, в которых мы существуем сейчас.
И да, несмотря на позитивный лад, некоторые рассказы только ведут нас к тому, что может быть будет в будущем, если человечеству повезет не наломать дров и не устроить ядерную войну, не убить окончательно экологию планеты, и так далее. А есть истории уже про непосредственно наступившее будущее, в котором все замечательно, хорошо и хочется жить. Но, как вы наверняка понимаете, даже в таком прекрасном будущем сохраняются проблемы и сложные вопросы.
Которые и пытаются решить последователи сингулярности. Которые верили в то, что это наступит. И которым теперь и флаг в руки.
Насколько серьёзный сборник? Концепты, заложенные в него, действительно вполне продуманные и серьезные. То есть это не фантастика про Ивана-дурачка, который в будущем с автоматом наперевес побеждает на чужой планете ужасных ксеносов и несет "клюкву" в массы. Люди действительно думают, анализируют. Пытаются представить каким может быть это самое будущее. Которое вот-вот скоро наступит, но пока что никак не наступило.
Потому что нас постоянно что-то морозит и не дает вырваться из кандалы религий, стереотипов и других факторов, которые якобы нас тормозят. Мне, кстати, вот что интересно стало. Ведь эта книга, в частности, является непосредственным продолжением заложенных идей в другой цикл "Никитина" странные романы", в котором он неоднократно поднимает эти темы под разным углом зрения. Но несмотря на смелость и зрелость его персонажей, которые считают традиционные браки условностью и глупостью, сам писатель почему-то не ведет свободную сексуальную жизнь.
И жене своей такого не позволяет : ) А еще не ходит голым по улицам.
Вот и получается, что на страницах его книг (да и здесь в том числе) постоянно звучат призывы отказаться от прошлого, которое только мешает и не дает войти в будущее. Но последователи этих самых идей почему-то не ходят жить по своим же заветам. Принимают слишком близко измены своих вторых половинок (хотя это все условности, и секс вообще нельзя считать изменой), не ходят в туалеты прямо на улице, а ищут специально созданные для этого места.
Я конечно придираюсь к наиболее таким ярким моментам и высказываниям, но... Я же не заставлял из книги в книгу снова и снова поднимать эту тему. И рассказывать про то, что это условности, от которых нужно отказываться, верно? Ну так вперед, представители "сингулярности". Покажите нам пример и образец человека будущего на самих себе. Потому что лично я один их тех "масс", которые постоянно упоминаются в ваших рассказах : )
Я верующий человек, который считает смерть частью круговорота жизни в природе (я бы не отказался от продления жизни ЗДЕСЬ или даже обретения бессмертия. Но вопрос ВСЕГДА в цене. Если при заключении сделки будет характерный запах серы, а джентльмен, который предложит мне подписать контракт будет нависать надо мной головой с ветвистыми рогами, то я, пожалуй, откажусь от такого предложения), я считаю семьи необходимой частью общества, и я против сексуальных и против революций.
Точнее, я считаю, что взрослые люди САМИ могут разобраться в том, что они делают У СЕБЯ ДОМА. Меня это совершенно не касается. Что не делает меня противников разных сексуальных или прочих проявлений (хотя если говорить про мою ЛИЧНУЮ позицию, то я категорически против, так как мне этот кажется мерзким. Просто я не буду ходит с вилами и выискать тех, кто мыслит не как я, чтобы обвинить их в извращениях. Пока соблюдается норма социального общения, мне и вовсе нет дел до чужих увлечений)
И лично я не хочу отказываться от удобного и привычного человеческого тела. Я не рассуждаю про высокотехнологические протезы, которые даже СЕЙЧАС облегчают жизнь тем людям, которые вынуждены ими пользоваться. Не вижу ничего ужасного в модернизации тела человека. Грех, как известно, не в вине, а в его чрезмерном употреблении. И я понимаю и даже поддерживаю стремление человека улучшать себя. Просто есть разница между "остаться человеком" или превратиться в жуткого фанатика культа механикус из вселенной warhammer 40 000, где от человека зачастую остается разве что только кусок мозга.
В то время как ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ тело давно заменено металлом. И не просто заменено, но некоторые их высшие чины могут уже даже не выглядеть как человек в связи с многочисленными улучшениям себя. ВОТ ТАКОЕ будущее мне не нравится. И я не хотел бы его для себя лично. Что означает, что я не буду запрещать делать это другим людям, если такие возможности действительно возникнут в будущем. Ведь я им не Господь Бог. И не судья, который будет выносит вердикт.
Так что мне было забавно читать смелые рассуждения некоторых авторов о том, что я и другие люди, которые мыслят такими же категориями останутся в прошлом, и что для них не будет будущего. Вы знаете. Если ценой ВАШЕГО будущего является от отказ от себя как от личности, сливание разума с компьютером (и другие идеи, некоторые из которых были описаны даже здесь), то я действительно не пойду в сингулярность.
Я не буду мешать это делать другим. Ведь я не фанатик. Просто для себя самого такое будущее я не выберу точно. Я за постепенные изменения и улучшения с анализом возможных аномалий или ошибок, которые неизбежно могут возникнуть. А бросаться сломя голову в самое пекло... Простите, но как-нибудь без меня, хорошо ? : )
Так что повторюсь, друзья, что сами концепты, озвученные здесь, действительно вполне серьезные и интересные. Я просто не до конца понимают ОСТРОЕ желание у таких авторов убрать у нас все человеческое (или, как это называют они, отказаться от "животных инстинктов"), уничтожить под ноль существующие ныне институты и социальные нормы. Ну уничтожите вы все это сразу, а что дальше? Ломать и не строить. Что вы предложите человечеству взамен старых традиций и норм, в которых лично вам стало слишком тесно и неуютно?
Никто не думал о том, что не все хотят в такое будущее, которое якобы стремительно развивается прямо на наших глазах? У меня вот большие сомнения на этот счет. Остается только верить в том, что я не прав, и что во мне сейчас говорит скептик. Потом что мой внутренний ребенок, который с самого детства обожал фантастику, до сих пор грезит о космических полетах и покорении других звезд. Только нормальными людьми, а не консервными банками или "богами", в которых нас хотят превратить некоторые авторы этого сборника : )
"Апокалипсис отменяется" - смелая в плане озвученных идей антология рассказов разных писателей, которая продолжает начатый Никитиным курс еще со времен цикла "странные романы".
Если ранее вы не были знакомы с этим циклом, то рекомендую познакомиться с ним поближе. Никитин поднимает в нем очень сложные и неоднозначные темы, которые рассматривает с разных точек зрения. Были в этих романах истории про то, как Россия становится Скифией, отринув все неудачи своей предшественницы, и претендуя на мировое господство. В другой книге Россия решает присоединится к США, и стать еще одним штатом из-за угрозы Китая.
И все в таком духе. Произведения, которые вошли в цикл, не только политические, это просто наиболее яркие и запоминающиеся. Главное в них всегда одно - Юрий предлагает необычную идею для раздумий, и начинает её развивать. К какому итогу придет история никогда непонятно, и остается только читать и не пытаться даже предугадать его ход мыслей. И на мой скромный вкус, это один из самых сильных циклов автора, в котором он не боится рассуждать на непринятые в обществе темы.
Иногда осознанно заставляя читателей бурлить и спорить с выдвинутыми концептами. Ну какой "настоящий русский" признает слабость своей Родины, и согласится с аргументом того, что у нас только одно будущее - стать еще одним штатом Америки, так как без их техники и военных мы неспособны самостоятельно сопротивляться внешним угрозам. И я мог бы обвинить Никитина в том, что явный патриот другой страны, но... Я не буду так делать, так как читал ДРУГИЕ истории из этого цикла.
Где все было с точностью НАОБОРОТ.
Антология подхватывает и продолжает фантастические идеи упомянутого мной выше цикла, и продолжает их развивать в иногда очень неожиданных форматах. Чего стоит открывающий книгу рассказ, в котором группа самых-самых лучших умов человечества (собранных со всех стран мира, да) решаются на неожиданный эксперимент - они вводят в себя добровольно яд, противоядье от которого они могут получить только в том случае, если выполнят целый ряд поставленных перед ними философских, социальных и экономических задач.
И чтобы вы понимали - это еще не конец. Принятое ими лекарство не спасет их, так как после ликвидации яда оно станет новым вирусом, угрожающим их жизни. И им придется браться за новые высоты и задачи для того, чтобы получить лекарства теперь от нового вируса. И да тех пор, пока человечество не выйдет за пределы Земли, не перестанет делиться по религиям, национальностям, странам, и так далее.
Короче говоря - помрут они )))
Но, несмотря на мои едкие выпады в сторону определенного инфантилизма (или, скорее юношеского максимализма) я хочу похвалить людей, которые приложили руку к выходу этого сборника. Прежде всего, всегда приятно читать своих соотечественников. Это вселяет надежду на то, что и у нас еще есть хорошие таланты, которые могут поспорить качеством и оригинальностью идей с западной философией. А то есть у нас странная привычка все чужое хвалить, а свое родное хаять и унижать.
Не говорю, что это возникло на пустом месте, но все-таки перегибы есть.
В сборнике "апокалипсис отменяется" не все рассказы мне понравились. Есть как действительно хорошие и необычные работы, так и посредственное чтиво, которое по идее вообще не должно было сюда попасть по хорошему. Я имею в виду, что они выбиваются из общей подачи и атмосферы не только концептуально, но и самим уровнем написания текста. Потому что некоторые авторы действительно пишут уверенно и хорошо, а вот другим я бы рекомендовал еще немного потренироваться перед тем, как начать публиковаться в подобных антологиях.
Разумеется, что это ИМХО, друзья.
В хорошем ключе мне запомнились пару историй про виртуальную реальность. В одной из них в ходе эксперимента подопытный вырвался из клетки" и проник в мировую паутину. Как оказалось, это был оцифрованный разум погибшего человека, которого в виде опытов загрузили в цифровую реальность. О чем он даже сам не знал. Другой рассказ также связен с виртуальным пространством. Там ведется речь про типичного подростка, который ищет себя, и натыкается на странный фэнтезийный мир, в котором все идеально и правильно.
Но вот только наш герой понимает всю фальшь этого измерения, и потому не способен там ужиться. Он постоянно осознает, что все это не на самом деле, и сам мир отталкивает его. В итоге пареньку приходится вернуться в реальность, и мне безумно понравился этот концепт противостояния выдуманного мира и суровых будней нашего измерения. Герой сам правильно говорит о том, что какой бы красивой не была картинка в игре, реальный мир намного лучше. Просто потому, что он реальный.
Вот и все. Такая вот простая и жизненная философия, на которую я совершенно неожиданно здесь обнаружил.
Будут тут рассуждения и про модернизацию человека и превращения его в разумную машину. Мне в целом понравился рассказ про то, как человек после ужасной катастрофы заменил свое тело на протезы в очень большом соотношении массы. Фактически, он перестал быть человеком, и это начало сказываться даже на его логике и эмпатии. Он стал рассуждать более абстрактно и категорично, не рассматривая такие вещи как привязанность к человеку или эмоции. Есть проблема? Её можно и нужно решить математически. Языком алгоритма, так как это единственно верное решение любой задачи.
В некоторых историях прямо прошлись (с большим удовольствием) про глупых людей, которые продолжают верить в Бога или цепляются за старые реалии мира. По мнению таких писателей в прекрасном будущем нет места для Творца человека, и все должны быть только атеистами, так как наши технологии и открытия просто не могут оставить место для иного мнения в жизни человека будущего.
Не нравится мне в сборнике и излишнее увлечение некоторых писателей идеями модификации человека. В одной из историй прямо говорится о том, что человек должен избавиться от бренной плоти, которая только мешает ему развиваться и становиться лучше. А вот когда он изменит свою форму, то тогда все будет отлично. Тогда наступит рай, мы обретем бессмертие. И вообще все будет замечательно.
Странное утверждение, с которым я вынужден не согласится.
Говоря об антологии в целом, и подводя отзыв к завершению, я хочу еще раз сказать спасибо всем авторам, чьи работы попали сюда. Несмотря на то, что я не могу согласиться со всеми озвученными здесь концептами, я получил определенное удовольствие от знакомства с одним из предложенных нашими соотечественниками вариантом будущего. В некоторых идеях я бы с удовольствие пожил и посмотрел на такие перемены. Другие ... Мне понравились чуть меньше. А парочку вариантов будущего, простите, лично мне кажется слишком мрачными, и я искренне не понимаю как автор увидел в этом прогресс.
Впрочем... Сколько людей, столько и мнений. Правильно?
Три балла из пяти.