"Я могу это сказать по собственному опыту — мы много где воевали и много с кем — сегодня украинцы — это одна из сильнейших армий. У них высокий уровень организации, высокий уровень подготовки, высокий уровень разведки" 24 мая основатель ЧВК Вагнера Евгений Пригожин дал интервью политтехнологу Константину Долгову, в котором заявил, что "спецоперация" привела не к тем результатам, на которые рассчитывали российские власти. Этим интервью сразу же воспользовались всевозможные иноагенты России, украинские паны-пропагандисты, и ряд СМИ западных стран, поскольку интервью Пригожина прекрасно укладывается в их западную пропаганду. Но не спешите делать какие-то выводы. Для начала факты, которые не стыкуются с заявлениями Пригожина в этом интервью и вообще в других его заявлениях: на всякий случай, националист за национальные традиции, не приемлет что-то чужое, другие национальности в своей стране, но он всё же не желает изгнания чужеродных ему людей путём смерти и тому подобное. А вот нацист ид
"Я могу это сказать по собственному опыту — мы много где воевали и много с кем — сегодня украинцы — это одна из сильнейших армий. У них высокий уровень организации, высокий уровень подготовки, высокий уровень разведки"
24 мая основатель ЧВК Вагнера Евгений Пригожин дал интервью политтехнологу Константину Долгову,
в котором заявил, что "спецоперация" привела не к тем результатам, на которые рассчитывали российские власти.
Этим интервью сразу же воспользовались всевозможные иноагенты России, украинские паны-пропагандисты, и ряд СМИ западных стран, поскольку интервью Пригожина прекрасно укладывается в их западную пропаганду.
Но не спешите делать какие-то выводы.
Для начала факты, которые не стыкуются с заявлениями Пригожина в этом интервью и вообще в других его заявлениях:
- к примеру, Пригожин заверяет, что его персона и ЧВК "Вагнер" в стоп-листе федеральных каналов, но это не так. Вагнеровцы, они же музыканты, как и сам Пригожин постоянно упоминаются, к примеру, Владимиром Соловьёвым. Причём с большим уважением к их ратному подвигу;
- что касается заявлений вагнеровцев насчёт "снарядного голода", где они послали матом начальника Генштаба, и это поддержал Пригожин, ещё он со временем указывал на видео, к чему приводит их нехватка. Ну, вагнеровцы не одни воюют, хотя воевали на одном из важных участков фронта. Тут вариантов несколько. Во-первых, количество снарядов небезгранично, и их всё же приходится распределять как-то между подразделениями. Во-вторых, могли быть реальные проблемы с логистикой в условиях войны. В-третьих, вполне возможно в Генштабе через снаряды умеряли своенравный пыл Пригожина;
- основную задачу в Артёмовске ЧВК Вагнер выполнил - задача состояла не в том, чтобы взять город, хотя в итоге взяли, а в том, чтобы отвлечь основные силы ВСУ на удержание этого города и там их перемолоть. По данным Пригожина потери украинской стороны составляют 50 тысяч безвозвратными и 50-70 тысяч раненными, часть среди которых уже никогда не встанет в строй. Пригожин назвал цифру потерь в своём подразделении, но не уточнил, сколько погибло именно за Артёмовск. Поэтому математика войны в битве за Артёмовск либо 5 украинцев к 1 нашему, либо 3-4 украинца к 1 нашему. Но ещё раз повторюсь - главную задачу Вагнер выполнил, с конца прошлого года и по май он там усиленно перемалывал живую силу врага;
- что касается демилитаризации. Россия успешно её выполняет. Примерно, в конце прошлого лета Россия разобрала на Украине весь её военно-технический потенциал, который был на начало СВО. Просто надо учитывать факт западных поставок оружия на Украину. А это десятки тысяч тонн в месяц. Кроме того, уже давно на Украине рухнули надежды на джавелины, на нлоу, на байрактары, на три топора, на хаймарсы. Десятки тысяч беспилотников Украины в среднем в месяц сбиваются или сажаются. Остаются надежды на дальнобойные ракеты, на натовские истребители. Когда и эти надежды иссякнут, то появятся надежды на подводный флот, на авианосцы и ядерное оружие. Но это будут последние надежды для Украины;
- воюет на Украине не один ЧВК Вагнер. Успешно воюют все подразделения российской армии, и, разумеется, те подразделения, которые на начало СВО были народными милициями ДНР и ЛНР. Кто взял Мариуполь за несколько месяцев? Причём, когда брали морских пехотинцев Украины в Мариуполе, то наших было примерно в три раза меньше, чем сдающихся! Наши даже не ожидали такого. Кто сбил весь авиапарк Украины и сбивает новые самолёты и вертолёты, переданные Украине Западом? Кто уничтожил тысячи танков, в том числе и советских, переданных из натовских стран? А также тысячи бронемашин? Кто уничтожил боевые корабли Украины? Кто сбивает украинские ракеты и БПЛА? Не, на Украине воюют точно также успешно и остальные подразделения российской армии. И не надо забывать, кто наносит высокоточные удары;
- украинская армия не сильнейшая в мире, это просто факт. Да, с боевым опытом, и, возможно, среди натовских стран на европейском континенте украинская армия самая сильнейшая. Просто украинские военные сейчас ментально перепрошиты, отключено логическое, критическое и здравое мышление, зато у них включена лишь ненависть к России и к русским. Вот и вся особенность. Разумеется, разведданные им дают натовская разведка, а натовские штабисты решают кого и куда бросить против русских. Также на Украине в данный момент есть ещё потенциал поставить несколько миллионов украинцев под ружьё и бросить их против России;
- до начала СВО в зоне так называемой украинской АТО - линия боевого соприкосновения - прошло обучение, приобрели боевой опыт и прочее по разным оценкам от 400 до 600 тысяч украинцев. Когда Пригожин заявляет, что на Украине до СВО умело воевать 20.000 человек, а сейчас умеет воевать 400.000 человек, то это тоже не совсем так. Несколько десятков тысяч украинских военных до СВО прошли военную подготовку по стандартам НАТО, но воевать умели сотни тысяч. И непосредственно перед началом СВО у линии боевого соприкосновения было сосредоточено от 150 до 250 тысяч украинских военных, многие из которых всё же умели воевать. А вот согласно слитым данным Пентагона число погибших украинских военных составляет порядка 300 тысяч. Они уже вошли в цифру демилитаризации. Просто надо понимать, НАТО пользуется мобилизационным потенциалом Украины, но большинство сегодняшних украинских военных уже не так мотивировано на войну с Россией, как их было в начале СВО;
- "Денацификация Украины, о которой мы говорили… Мы сделали Украину нацией, которая известна всем во всем мире. Это как греки во времена процветания Греции, как римляне во времена… Легитимизировали Украину. Украина стала страной, которую знают абсолютно везде". Тут Пригожин путает термин нацизм с нацией. Украинскую нацию "прославила" западня пропаганда. Не Россия её сделала известной в мире, а западная пропаганда! Денацификация же подразумевает под собой борьбу с украинским нацизмом и неонацизмом, который в текущих реалиях приобрел оттенок политического нацизма. То есть не важно, какой ты национальности. Если ты истинный украинец, это отлично, а если ты еврей или даже русский по генам, но борешься с Россией и с русскими, то ты украинец или "истинно-правильный" русский!
на всякий случай, националист за национальные традиции, не приемлет что-то чужое, другие национальности в своей стране, но он всё же не желает изгнания чужеродных ему людей путём смерти и тому подобное. А вот нацист идёт на геноцид, на выживание, на изгнание, на убийство людей, национальность которого ему не нравится
- за время СВО всё же денацификацию прошли некоторые ярые украинские нацисты. К примеру, сейчас пан Залужный в тяжёлом состоянии, и уже не в состоянии постить фотки с нацистской символикой. Освобождение двух регионов Украины - Запорожья и Херсонщины - привёло к тому, что украинские дети на этих территориях, сейчас они уже граждане России, перестали впитывать в себя нацистскую идеологию, учиться по учебникам истории Украины, где всё перевёрнуто с ног на голову;
- что касается вынужденных отступлений России из Харьковской области и из правого берега Херсона, а оно чревато тем, что люди там поверили в Россию, что она пришла навсегда и их не бросит. Вышло, что бросила и многие люди подверглись дискриминации, люстрации и это в лучшем случае. Поскольку за сотрудничество с Россией прошли и более суровые приговоры, наверняка, порой прямо на месте. Так вот с правого берега Херсона Россия была вынуждена уйти потому, что Украина не переставала обстреливать Каховскую ГЭС из натовского высокоточного оружия. 9 из 10 ракет перехватывались, но рано или поздно одна ракета могла нанести непоправимый ущерб ГЭС и тогда были бы подтоплены десятки тысяч домов, погибли бы мирные жители, а ещё наша армия на том берегу осталась без должной поддержки. Просто Украина воюет запрещёнными методами войны. Потому Россия и была вынуждена отойти. Что касается Харьковской области, то тех сил Росгвардии и народной милиции, охранявших ту территорию не хватило бы отстоять. Кроме того, из ствольной артиллерии украинские военные и иностранные наёмники усиленно били по мирным домам. Россия после тех отходов сделала выводы - людей на такую линию боевого соприкосновения не хватает и потому провела частичную мобилизацию;
- что касается претензий Пригожина к Генштабу и лично к Сергею Шойгу, то тут он тоже не прав. Все там справляются со своими обязанностями, надо просто не забывать, против России воюет совокупный военный и экономический потенциал порядка 50 стран Запада. Причём в долларовом эквиваленте военная поддержка Украины этими странами в прошлом году перевалила военный бюджет России. Если Минобороны не справлялось бы, то в конце апреля начался успешный контрнаступ Украины, но он не случился и не случится!
Итак, в этом интервью и в других заявлениях Пригожина может быть разное.
Это может быть операция прикрытия, показать Украине и НАТО, что у нас всё плохо, полный раздрай и прочее.
причём Пригожин может быть даже и не в курсе такого, поскольку российские спецслужбы могут использовать его в обход сознания
Хотя вполне может, что Пригожин пошёл по стопа Стрелкова-Гиркина.
кстати, будь у Гиркина такой военно-технический потенциал, а также такая численность, какая была у ЧВК "Вагнер", то, возможно, он и не оставил Славянск и Краматорск
А может быть, что Пригожин решил пойти в политику, стать выразителям чаяний российского народа и справедливости.
Но всё же я вижу две вещи в высказываниях Пригожина.
Первая показывает всему Западу, а также либералам и западникам в России, если что-то случится с Путиным, то лучше для них всех не станет! Придёт Пригожин, Кадыров или даже Медведев и тогда они с Западом и с внутренними врагами будут действовать жёстко!
А Пригожин в Артёмовске показал как умеет жёстко действовать. Не зря уже на Западе назвали битву за Артёмовск самой жёсткой и тяжёлой битвой со времён Второй мировой.
Вторая вещь, и как мне кажется главная, заключается в том, что Пригожин берёт на себя волну недовольства российской властью, российской армией со стороны патриотической части населения. Он критикует, жёстко, порой матом, люди понимают, что он говорит прямолинейно, не боится говорить о проблемах и прочее.
Но претензии к Пригожину высказать не за что - он точно также воюет за интересы России. А вот если эту волну взяли на себя наши информационные враги, иноагенты и им подобные, то они бы смогли её направить в разрушительное русло для России.
А так не могут - Пригожин их уже давно опередил.