Жил-был в лесу вежливый лось. Вот только имел он одну маленькую слабость — всех зверей в лесу пере**ахал. И медведя, и волка, и лисицу, всех. Остался только один заяц. Спрятался заяц в кустах — переждать напасть. День сидит, два сидит... Под вечер третьего дня есть захотел. Заткнул себе зад пробкой и вылез из кустов. Тут за его спиной раздался шорох. Чпок! «Добрый вечер!»
Россия — очень вежливая страна. Иногда даже кажется, что чересчур. Не фиг с супостатами нянькаться. А мы всё: «Здравствуйте», «Проходите-проходите, тут дует» да «Добрый вечер».
Когда нашего очень вежливого главу МИД подловили на не очень вежливом выражении, так в стране целый праздник был. До сих пор выражение «ДБ БЛ» хит различных мемов.
Один только Жириновский не был вежливым. Но у него имидж такой. Кстати, честно «слямзенный» у американцев. У них большинство политиков так себя ведут. Демонстративно не сдерживаются, говорят, что хотят. А мы всё удивляемся, чего они там такие невежливые.
Хотя западные политики своей демонстративной агрессией обычно скрывают свою неграмотность. А нашего Владимира Вольфовича в этом обвинить было нельзя.
Сейчас его бремя попытался взять на себя Дмитрий Медведев. Правда, у него не слишком получается. Что делать — из Питера человек. Мы тут привыкли говорить не ".б вашу мать", а "я вам в отцы гожусь".
Поэтому и приходится постики в телеграм строчить. Чтобы не было видно несоответствия выражения лица и содержания послания.
Но когда всем скопом всё высшее руководство нашей страны переходит на грубости — тут уже в пору задуматься.
Вон, в пятницу, Владимир Путин напрямую назвал часть американского истеблишмента недоумками. Серьёзно. Я даже три раза пересмотрела. Мне сначала показалось, что я что-то не так поняла.
Вот прямая цитата:
«Люди, которые руководствуются своими неоколониальными идеями, и есть недоумки, и на конкурсе недоумков [они] заняли бы второе место. Почему? Да потому что недоумки».
Да, мы давно уже их не зовём «партнёрами», а всё больше «идеологическими противниками». Что, кстати, подтверждает, что какая-никакая у нас идеология есть. Правда не совсем нам привычная. Но чтобы так...
А вот вам сегодняшняя цитата. От Сергея Нарышкина:
«Англосаксам можно посоветовать убираться к их старому приятелю — к дьяволу».
Когда Россия отказывается от вежливости?
Когда понимает, что разговаривать на данный момент ни с кем не собирается. И скорее всего, точно не будет разговаривать с нынешними западными властями.
Такое уже было, и не раз. С тем же Саакашвили. С ним сначала перестали вежливо говорить, а потом просто сделали нерукопожатным.
Западу вполне откровенно показывают палец. Причём средний. По-другому они никак понять не могут.
Между тем в западных СМИ вовсю муссируется тема «корейского сценария». В надежде, что Россия будет с ними разговаривать. Ага, щас...
Своим гражданам они пытаются донести идею, что Украину просто разделят на две части. Одна, западная, останется с Западом. Другая, восточная, будет без Запада.
Понятно, что они откровенно врут. Никакого корейского сценария не произойдёт. Прежде всего, потому, что никто Восточную Украину в одиночку не оставит. Она уже потихоньку становится российской. Одно дело, когда часть страны остаётся с коммунистической идеологией и под управлением странных лидеров по фамилии Ким. А совсем другое, когда вливается обратно в часть крупной страны.
Но есть в этом «корейском» сценарии и ещё одно лукавство.
Российское общество в целом долго обрабатывали на тему раздела Украины. Причём обрабатывали давно и плотно. Теми же идеями, что Западная и Восточная Украины — это разный народ.
Вы, конечно, можете в комментариях пространно порассуждать про историю Львова или же Закарпатья. Я не против.
Но для начала надо помнить несколько моментов.
1. Все исторические, языковые и, прежде всего, национальные аргументы — это национализм. Мы вообще не национальное государство. У нас большинство народов — присоединённые, со своей историей, другим языком, религией и т. д. Мы никогда не определяемся по национальному признаку. Для России другой язык, культура, религия — не аргумент.
2. Все Балканы развалили именно под такие же рассуждения. Была Чехословакия, стала Чехия и Словакия. И т. д. Национальная, языковая и иная сортировка неоднократно применялась нашими противниками. И чего бы нам им поддакивать.
3. Все аргументы отвечают на вопрос: «ПОЧЕМУ мы должны их отпустить?» Нет ни одного, отвечающего на вопрос: «А ЗАЧЕМ нам это вообще надо?»
Более того, цели и задачи нашего государства давно уже определены. И там не стояли территориальные, национальные, языковые или ещё какие признаки. Цель СВО — демилитаризация и денацификация Украины. Где тут Восточная или Западная, скажите мне? А цель ультиматума, что был предъявлен нашим президентом в декабре 2021 года, — отодвинуть нафиг НАТО. И с Украины, и с Польши, и с Прибалтики, и вообще далеко-далеко. А лучше, чтобы вообще его не было. Совсем. С этой точки зрения, деление Украины никак не способствует поставленным задачам. А даже совсем наоборот. Ну остановимся мы сейчас, кому лучше станет? Нам? Да нам опять придётся дикими усилиями перемалывать то, что поставляет НАТО, дав им возможность кучу оружия ещё приготовить. Уж раз взялись, надо сразу закончить, а не отрезать из мнимого сострадания хвост по кускам.
Не будет разделённой Украины. Потому что это вообще не отвечает нашим интересам.
И ушедшая из речи наших первых лиц вежливость в отношении с Западом, на мой взгляд, это отлично подтверждает.
Всем хорошего настроения.