Найти в Дзене
Сергей Михеев

Большинство армян это воспринимают как абсолютное поражение и сдачу

Политическая обстановка вокруг Карабаха (Арцаха) все сложнее. Поздно вечером Парламент непризнанной республики единогласно принял резолюцию о недопустимости признания Арцаха территорией Азербайджана. В заявлении депутаты призывают всех армян «не допустить, чтобы нынешние власти Армении предприняли катастрофические шаги по уступке Баку части армянской родины». Напомню, вчера премьер-министр Пашинян в несвойственной ему однозначной манере заявил, что спорный регион будет считаться площадью Азербайджана. С одной стороны, Армения вроде как остается партнером России; с другой стороны, наверное, всё больше ориентируется на Вашингтон и Брюссель, где требуют гарантий мира в Карабахе на условиях Баку. Вопрос: что скажет армянский народ? Не перейдет ли эта ситуация в плоскость смены режима в Ереване? Сергей Михеев: По поводу Пашиняна: Когда он был «армянским Навальным» и качал улицу, уже тогда ходили слухи, что его готовят в лидеры Армении именно для того, чтобы он сдал Карабах. Нравится или не

Политическая обстановка вокруг Карабаха (Арцаха) все сложнее. Поздно вечером Парламент непризнанной республики единогласно принял резолюцию о недопустимости признания Арцаха территорией Азербайджана. В заявлении депутаты призывают всех армян «не допустить, чтобы нынешние власти Армении предприняли катастрофические шаги по уступке Баку части армянской родины». Напомню, вчера премьер-министр Пашинян в несвойственной ему однозначной манере заявил, что спорный регион будет считаться площадью Азербайджана. С одной стороны, Армения вроде как остается партнером России; с другой стороны, наверное, всё больше ориентируется на Вашингтон и Брюссель, где требуют гарантий мира в Карабахе на условиях Баку. Вопрос: что скажет армянский народ? Не перейдет ли эта ситуация в плоскость смены режима в Ереване?

Сергей Михеев: По поводу Пашиняна: Когда он был «армянским Навальным» и качал улицу, уже тогда ходили слухи, что его готовят в лидеры Армении именно для того, чтобы он сдал Карабах. Нравится или не нравится, но именно так говорили о нем. Может быть, это были специальные слухи или еще что-то. Но таких разговоров было много. И, как только он пришел к власти, отчасти они стали подтверждаться, потому что даже военную кампанию 2020 года многие ставят в вину Пашиняну. Хотя понятно, что самые «главные виноватые» во всех бедах постсоветского пространства – это русские (это обычное дело для национальных постсоветских республик: что бы там нехорошее ни произошло, «всё русские, всё русские!», а сами они все «святые»), но для предпосылок, чтобы ставить в вину Пашиняну и его правительству то, что произошло в 2020 году, есть основания, и они достаточно веские.

А теперь это заявление, которое прозвучало очень остро. Хотя, действительно, подобные слухи ходили и раньше, разговоров было много, но это заявление для многих (армян в первую очередь) просто шокирующее. Фактически Пашинян сказал: «Давайте мы отдаем вам Карабах (Арцах) только при условии, что Баку будет уважать права армян, которые там будут проживать». Какая-то автономия будет, наверное. Он сказал: «Баку должен слышать Степанакерта» и т.д. Понятно, что большинством армян это воспринимается как абсолютное поражение и сдача. Будет или не будет так – мне трудно сказать. Но с точки зрения России я могу вот что сказать: вмешательство американцев и европейцев в этот процесс, несомненно, повлияло на такие заявления.

Потому что когда еще по поводу Пашиняна ходили такие разговоры, говорили, что «это решение (сдачу Карабаха) готовят американцы для того, чтобы Турция (как член НАТО) и Азербайджан, воспользовавшись этим решением под эгидой американцев и европейцев, окончательно отчалили от России; и фактически НАТО оказалось на берегах Каспийского моря через близкое сотрудничество Турции и Азербайджана (что отчасти сейчас и происходит); а Армения тоже отплыла бы в сторону Европы и Америки, потому что они бы решили вопрос войны с одной стороны, а с другой стороны Турция дала бы гарантии развития экономики, торговли, открыла бы все границы для Армении; и таким образом Армения вышла бы из транспортной блокады, потому что с одной стороны Турция, с другой Азербайджан, с третьей Грузия, у которой с Россией плохие отношения еще с 1990-х годов, и которая тоже всячески мешает транспортному сообщению. Армении дали бы выход и через Грузию, и через Турцию, и тогда бы России в Закавказье не стало вообще, а Армения и Азербайджан бы примирились».

Такие разговоры ходили давно, и, такое впечатление, что что-то в этом роде сейчас пытаются конструировать. Но для армян, проживающих в Армении, на постсоветском пространстве, конечно, это звучит как катастрофа. Для них это очень важная ситуация. Поэтому я «со своей колокольни» российского гражданина, политолога, политика считаю, что, если такое решение и будет принято, то очень хорошо бы, чтобы не под эгидой Москвы. Очень было бы неправильно, если бы подобное решение приняли под эгидой Москвы, потому что мы на следующий день получим обвинение в том, что это мы всё сделали. Это всё из-за нас, «из-за русских».

И всем армянам это начнут вталдычивать в голову. Поэтому, если Пашинян сошел с ума и хочет это сделать, пусть это сделает под крышей американцев и европейцев. Такое мое субъективное мнение.