В предыдущей статье мы подробно описали порядок их взыскания с проигравшей стороны. Сегодня же речь пойдет о расходах, которые победившая в процессе сторона несет на стадии исполнительного производства. Получение исполнительного листа, подача его в отделение судебных приставов, составление заявление о возбуждении исполнительного производства, обжалование действий (бездействия) судебных приставов – все это требует специальных познаний в области права и, как правило, вызывает необходимость обращения к юристам.
Поскольку исполнительное производство является такой же стадией судебного процесса, как и любая другая, логично предположить, что общие положения о взыскании судебных расходов должны распространяться на неё в полной мере. Такой подход абсолютно преобладал в судебной практике до 2016 года – расходы, понесенные взыскателем на стадии исполнительного производства, однозначно признавались судебными расходами и взыскиваться с проигравшей стороны (должника) на общих основаниях.
Всё изменилось с выходом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1, в пункте 31 которого говорилось о возмещении только тех расходов, которые связаны с участием взыскателя в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения.
Новые разъяснения Верховного Суда существенно поколебали устоявшуюся судебную практику, однако не смогли полностью её преломить. Так, арбитражные суды до сих пор выносят решения, в которых признают расходы на оплату услуг представителя в исполнительном производстве судебными расходами и применяют общие правила их взыскания. Остается надеяться, что в гражданском и административном процессе со временем также возобладают более справедливые подходы