Приветствуем ценителей красоты в поисках законов привлекательности! Рассматриваем внешность и стиль с точки зрения волос. Обсуждаем причёски и бьюти образы знаменитостей и простых женщин, сравниваем фото до и после стрижек и окрашивания.
Смотрим на других, чтобы найти лучшее для себя.
✂️ 52-летняя Наталья обратилась к стилистам популярной передачи для смены или обновления имиджа, который необходим был женщине для поиска второй половинки («У меня есть всё, кроме любви!»). Стилисты сменили стрижку каре и обновили блонд, сделав эффектный образ. Но это спорная причёска, которую непросто адаптировать к реальной жизни.
Судя по отросшим корням, натуральные волосы Натальи тонкие и светло-русые. Судя по блонду в стрижке каре, волосы немного вьются от природы, что добавляет им проблем с качеством и повседневной укладкой. Вьющиеся волосы почти всегда довольно пористые, склонные к повреждению, а регулярное обесцвечивание не добавляет им красоты. Это видно по причёске до преображения.
✂️ Что сделали стилисты с волосами Натальи? Анфас стрижка выглядит как чуть отросшая пикси, но в другом ракурсе видно, что это скорее нечто среднее между каре и пикси. Будто пикси после отращивания или градуированное каре, застывшее в причёске «бегу, волосы назад».
❓ Выигрывает ли чем-то новая стрижка и цвет волос по сравнению со старыми? На мой взгляд, и да, и нет. Причёска ДО выглядит неухожённой (но это фишка передачи), обесцвеченные волосы плохо лежат и явно не светятся здоровьем. Такой блонд вкупе с причёской и качеством волос делает образ неряшливым и старомодным.
❓ Причёска ПОСЛЕ выглядит стильной и эффектной. Особенно анфас Наталья выглядит энергичной современной женщиной 50+ (а ей это нужно, она работает в сфере красоты). Но новая стрижка хороша именно в такой укладке. Что делать с такой формой после мытья головы с волосами, которые будто отросли от пикси, но ещё не доросли до каре?
❌ Красиво, стильно, но не для жизни. Стрижка плохо приспособлена для других укладок или образа «как встала, так и пошла».