С демографией у России проблемы давно, начиная с девяностых годов. За последние десятилетия власти пытались исправить ситуацию, выделялись миллиарды рублей ежегодно на нацпроект "Демография", но никакого внятного эффекта от осваивания этих средства не наблюдается, более того - население сокращается ещё более стремительными темпами. В этой статье я объясню, почему все попытки улучшить демографическую ситуацию в РФ провалились, и расскажу свои, правильные соображения на тему "как эффективно поднять демографию".
Вкратце - государство сделало ставку не на ту половину населения. Вполне логично - раз женщины рожают, надо спросить у них, что им нужно, чтобы они рожали больше. Ничего более внятного, чем "дайте нам побольше денег" - женщины сказать не смогли за последние 20 лет. Соответственно, чиновники восприняли это как вполне себе реализуемую задачу и принялись задабривать женщин пособиями, льготами, материнскими капиталами, софинансированием ипотеки, программой поддержки одиноких матерей и так далее, но... Средний возраст рождения первенца неуклонно повышается, а коэффициент рождаемости так и не приблизился к 2,1 ребенка на семью. Уже сейчас можно констатировать полный провал нацпроекта "демография" и попытаться найти ответственных и виноватых, но самой демографической проблеме это уже никак не поможет.
Теперь о том, как нужно было действовать: для начала нужно выяснить, при каких обстоятельствах рождается много детей (для нашей страны три - это уже считается много). Первое - много детей появляется только в стабильных семьях, когда семьи постоянно разрушаются и переформировываются - женщина редко рожает более двух детей, чаще одного. Это просто наблюдения, исключения конечно имеют место быть, но в целом выглядит всё именно так, и вы сами можете это проверить лично, не обращаясь к росстатам и центрам изучения общественного мнения.
Следующий вопрос - а почему много детей рождается именно в семьях? Сейчас будет для многих людей моральный удар - дети это побочный продукт сожительства мужчины и женщины. Да, именно так. А ещё - 70% детей до двадцатого века были незапланированными. Их никто не хотел, но они рождались как побочный продукт сожительства, поэтому с рождаемостью до ХХ века не возникало проблем нигде. С демографией проблемы таки были - неразвитая медицина и высокая смертность делали своё дело. Но, в ХХ веке с изобретением массовых и доступных противозачаточных средств произошел "демографический переход" - люди стали рожать столько детей, сколько хотели, а не столько, сколько получится.
Если спросить женщин вне материального вопроса - при каких обстоятельствах она могла бы родить троих детей - обычно женщины отвечают, что нужен хороший, заботливый муж. На которого можно взвалить все материальные вопросы, и который не только эти материальные вопросы легко вывезет, но и будет верен и стабилен в семье. Некоторое время назад мужчины вполне соглашались на такую сделку - материальное обеспечение в обмен на главенство в семье. Современные мужчины уже не соглашаются, так как главенства в семье не получают. Эмансипированные женщины перехватывают инициативу, в результате чего мужчины чувствуют себя не в своей тарелке. Вот вам и причина того, почему мужчины не хотят вступать в брак - они не видят никакого смысла играть вторую роль в семье, это противоречит их природе. И да - ведь мы часто слышим от женщин фразу "нет настоящих мужчин". Мужчине не хочется быть "настоящим" в таких условиях, когда бразды правления находятся не в его руках.
Если мы обратим внимание на мусульманские семьи - там мужчина имеет главенство в семье, несмотря на обилие женских прав. Имеется четкое понимание, за что ответственна женщина в браке, а за что ответственен мужчина. Разводы возможны, но разводы как правило ставят в невыгодное положение обоих супругов - например, в Турции принято у женщины забирать всех детей в пользу мужчины, а у мужчины чуть ли не всё его имущество в пользу женщины. Чтобы при таких вводных данных супруги согласились на развод - должно произойти что-то из ряда вон выходящее. Как итог - мусульманские семьи стабильны, детей в них много, причем часто больше трёх. А еще - в мусульманских семьях запрещено употреблять алкоголь, поэтому состояние "папа вернулся домой пьяный" - исключено. Алкоголизм является серьёзной проблемой российских мужчин, и с ним тоже надо бороться. Кстати, в этом плане имеются некоторые успехи - запрет продажи алкоголя ночью и постоянное повышение акцизов делают своё дело, на сегодняшний день алкоголиков намного меньше, чем лет десять-пятнадцать назад, и это видно.
Что можно сделать в наших реалиях, если не хочется принимать ислам и жить по шариату? Как минимум - максимально усложнить процедуры развода для пар, а материальную поддержку оказывать не по факту наличия детей у женщины, а по факту наличия стабильной семьи. Можно сделать госпрограмму отзыва материнского капитала в случае развода, возврата государству выплаченных пособий на ребенка (детей) в случае развода. Реформировать алиментную систему, сделать так чтобы алименты не были премией за развод, а имели четкие границы исходя из минимальных потребностей ребенка - именнно минимальных. Чтобы у супругов было чёткое понимание, что ребенку (детям) в разводе будет хуже, чем в браке. Сейчас идею о введении верхней границы алиментов продвигает общественное движение "Семейный Фронт", можете присоединиться и поучаствовать: телеграм тут https://t.me/semfront ДЗЭН тут https://dzen.ru/id/6239a36dc3d71e0fa9ce6e6d
Также не наблюдается никакой госпрограммы поддержки семьи в периоды семейных кризисов - всё настроено как раз наоборот: психологи, к которым обращаются пары в период кризисов, не решают их семейные проблемы и не склеивают семьи, а скорее подталкивают к разводу - "это не ваш человек", "нельзя жить без любви", "вы найдёте лучше", "вы достойны лучшего" и тому подобные штампы способны любого человека убедить в том, что выбор был сделан неправильно.
И ещё раз главный вывод: дети редко являются продуктом именно мотивации "я хочу детей". Они являются побочным продуктом стабильного сожительства мужчины и женщины, поэтому все попытки нацпроекта "демография" напоминают слабые костыли для поддержки рождаемости, которые так и не выполнили свою функцию. Результаты этого провала мы и наблюдаем сейчас.