Дело было в начале двухтысячных годов. Еще действовал старый уголовно-процессуальный кодекс. В зале суда за длинным столом судьи стояли три высоких деревянных кресла с обивкой из красного кожзаменителя. Суд тогда состоял из трех человек: судьи и двух народных заседателей. Народными заседателями были достаточно возрастные люди, как правило женщины. Поскольку от народных заседателей многого не требовалось, то как правило к концу дня вид у них был, сформулирую мягко, достаточно невнимательный и отрешенный. И вот 7 марта судом рассматривалось уголовное дело по факту хищения имущества. Подсудимый не признавал свою вину. В ходе предварительного следствия он также отрицал свою причастность к совершению преступления. Хотя в деле имелись доказательства, что именно он совершил кражу. Преступление было достаточно обычным для того времени - из сарая деревенского дома похищены металлические предметы, которые впоследствии сданы в пункт приемки металла. В сарае имелись следы, принадлежащие подсудимо