Вам нужен мужчина? В принципе мне безразлично, как вы ответите на этот вопрос. Может, вы женщина, и у вас уже есть мужчина. Может, вы мужчина с традиционной ориентацией, и мужчины для близких отношений вам не нужны. Главное, чтобы вы ответили на вопрос и отвечали только за себя!
Психологи и психотерапевты, знакомые с глубинной психологией, то есть, с тем, как подсознание влияет на жизнь личности, знают один секрет. О чём бы ни писал человек, он пишет о себе, только не осознаёт. Больше того, если направить его внимание на то, что он говорит о других, и показать, что это вовсе не о других, а о нём, он начнёт сопротивляться.
Хочу показать вам на примере одного комментария, как читательница пишет о других, не осознавая, что пишет о себе. И самое главное - даже не понимает, что происходит в её подсознании!
Итак, сеанс психологической магии с разоблачением проекций! Вуаля!
Комментарий под статьёй об отношениях 50+
"Дело в том, что женщине после климакса чужой мужчина действительно не нужен - в городе и в наши дни. Свой, родной, с которым вместе состарилась, детей вырастила - он конечно очень нужен. С ним хорошо бывает поговорить по душам, да он понимает и без слов. А вот чужой, новый - совершенно нет.
Это разве что где-нибудь в деревне, в частном доме - там обязательно нужны мужские руки, если не муж, то хотя бы сын, племянник, зять, потому что много всякой работы, которую немолодой женщине крайне тяжело сделать.
И все эти разговоры, направленные на то, чтобы доказать немолодым вдовам, что им непременно надо найти себе мужичка, они вот от чего. Одиноким мужичкам-то какая-никакая женщина нужна до самой гробовой доски. Физиология у них такая. А молодуху соблазнить - не катит. Вот и приходится соловьем заливаться и расписывать, как они старушкам нужны"
"Женщине мужчина не нужен" - ложное обобщение
В психологии и психотерапии такие формулировки называются "генерализация". Генерализация - это ложное обобщение на основе ограниченного личного опыта.
Люди с созависимой картиной мира часто думают, что они - как все, а все - как они. Это когнитивная ошибка! Все разные!
"Дело в том, что женщине после климакса чужой мужчина действительно не нужен" - это ложное обобщение. Если женщина психоэмоционально здорова, ей мужчина нужен. Если у неё есть эмоциональные травмы и бессознательные сопротивления, она будет говорить, что мужчина ей не нужен. Но говорить и иметь потребность - разные вещи!
Женщина может говорить, что мужчина после 50 никому не нужен. На самом деле, если сделать психологический разбор этой фразы, она выглядит так: "Мне нужен мужчина". На уровне подсознания частицы "не" не существует.
Итак, первое: "женщине после климакса" на самом деле означает "мне", второе: "не нужен" на уровне подсознания означает "нужен". Кроссворд разгадан!
Можно ли убедить человека в том, что для него неприемлемо?
Сразу признаюсь, что ни один психоэмоционально здоровый человек, если он не работает пропагандистом, не может иметь потребности кого-то в чём-то убеждать. Убеждают люди с созависимой моделью поведения, которым нужно, чтобы все думали одинаково. Созависимые не выносят других точек зрения, и хотят, чтобы все думали, как они.
Единственное, для чего нужны комментарии авторам каналов в Дзен - в результате споров можно дополнить содержание публикации и дать читателям ещё больше информации. Поэтому здоровые авторы не убеждают, а конкретизируют свою позицию. А вот зачем подписчики комментируют - большой вопрос! Никакой выгоды от комментирования нет. Есть только одна польза - сделать всё, чтобы не признать свою созависимость.
"И все эти разговоры, направленные на то, чтобы доказать немолодым вдовам, что им непременно надо найти себе мужичка, они вот от чего".
Это фантазия автора комментария. Авторам нет нужды что-то доказывать подписчикам.
Скажу больше, если у человека чёткие, ясные, здоровые личные психологические границы, ему сложно навязать чуждую мысль. Психически здоровая, эмоционально зрелая личность не поддаётся информационному воздействию.
Лично я как автор веду канал исключительно для того, чтобы быть проводником научной психологии. А если подписчица навешивает на меня фантазии о том, что я кому-то что-то доказываю, это её собственные проекции.
Именно эта подписчица и пришла в обсуждение, чтобы при помощи многословного комментария создать миф об авторах и приписать авторам то, что не имеет к ним ни малейшего отношения! Мне эту обывательскую, психологически безграмотную мифологию навешивать бесполезно. У меня чёткие границы и огромный багаж научных знаний.
Так нужно ли убеждать вдову 50+ в том, что ей нужен мужчина? Да боже упаси! Задача просветителей - передавать людям надёжную информацию. Выбор - за читателем.