Страны, поставляющие вооружения Украине в 2022 году. Тёмно-синим цветом обозначены страны, поставляющие летальное вооружение, голубым — нелетальное
Один из «левых нейтралов» написал про белогвардейский плакат, который я привёл (он повторен ниже), что его «удивляет то, что автор этого блога осуждает [белую] армию под царским флагом, но прямо сейчас горячо поддерживает армию, которая под точно таким же флагом ведёт военные действия на территории одной небратской республики».
Мой ответ:
Нет, извините. Есть кое-какие различия. Вот, можете посмотреть плакат при более крупном увеличении (кликнув по картинке):
На белогвардейском, заметьте, плакате белые армии с «Англичанами, Американцами и т.д.» на севере, «Англичанами, Американцами, Японцами» на востоке, «Финнами» и «Поляками» на западе, «Англичанами на Кавказе», «Помощью союзников Добрармии» с кораблей в Чёрном море, «Англичанами на Каспийском море» — всё это обозначено на плакате самими белыми! — ведут войну с осаждённым со всех сторон «правительством Ленина и Троцкого» в центре России. За которым, как нетрудно понять даже из этого плаката, никого нет, кроме собственного народа.
А что сейчас? Мы видим ВСУ с НАТО за спиной, «помощью союзников» со всех сторон, германскими «Леопардами» и английскими «Челленджерами», американскими «Пэтриотами», «Джавелинами», «Хаймарсами» и «Стингерами», турецкими «Байрактарами» и ещё чёртовой уймой всякой летальной фигни. 8 марта 2022 года официальный представитель Пентагона Джон Кёрби сообщил, что Украина получает оружие из 15 стран, включая США. Сама Украина тогда же заявила в лице министра иностранных дел, что собрала «международную антивоенную коалицию, которая уже насчитывает как минимум 86 государств и 15 международных организаций», из них 19 стран предоставляют оружие. У Черчилля был «поход 14 держав», а тут поход, как минимум, 19 держав!
Ну, а что с другой стороны? Вроде бы правительство в Москве ни от кого особой военной помощи и поддержки не получает, если не считать иранских «Гераней». Так кто же представляет собственную страну (пусть даже поневоле, нынешние правящие компрадоры предпочли бы как раз представлять иностранцев, но те им не дают такой возможности, хотят сами всем тут править и всем владеть), а кто — иностранные интересы? По-моему, аналогия между белогвардейцами, сидевшими в 1918-1922 годах на иностранных штыках и оружии, и киевским правительством, сидящем на них же, абсолютно очевидна и неопровержима.
Вот с другой стороной сложнее. Ведь там не пролетариат, как в 1918 году, даже не национальная буржуазия (как, например, сейчас в Белоруссии), а те же компрадоры, которые как бы «вместо национальной буржуазии», то есть вынуждены отчасти играть её роль, потому что Запад не пожелал принять их в свои удушливые объятия. А они 30 лет так туда стремились, так рвались, всеми фибрами души, можно сказать, так хотели дружить с Западом! Но нет, он их упорно воспринимает только как еду или, возможно, как пушечное мясо (в будущей войне с Китаем), но никак иначе. Вот им и пришлось брать на себя абсолютно несвойственную роль...
И уж конечно, Владимир Владимирович — это, увы, никак не Владимир Ильич и не Лев Давидыч, даже близко, поэтому «горячо поддерживать» его нет никаких оснований. Поддерживать следует скорее те неизбежные перемены, которые должны будут произойти с Россией, если она не захочет прекратить своё существование. Такие перемены неизбежны, прежде всего, на уровне базиса — потому что не то что победить, но даже просто выжить на основе деиндустриализации и пресловутой «оптимизации» всего и вся — техники, науки и образования — никак невозможно. Значит, эту самоубийственную политику, продолжавшуюся 30 лет, поневоле придётся менять. Ну, или погибнуть. А такие перемены в базисе неизбежно потребуют и перемен в надстройке. Насколько далеко эти перемены зайдут — зависит от всех, в том числе и от нас. Вот как-то так обстоит дело...