Михаил Мишустин дал поручения по итогам стратегической сессии по развитию промышленности, о чем мы рассказывали в Telegram-канале ПРОметалл. Поручения как поручения. Выдержаны в сдержанно-позитивных оценках. Изложены классическим канцелярским языком, без конкретики. Наверное, так надо и так безопаснее для всех. Ну вот, например, цитата премьера, которая разошлась по новостным лентам, — это великолепный пример безупречного бюрократического стиля:
«Уже сейчас мы видим, что отечественные предприятия, за исключением некоторых отраслей, достаточно успешно проходят испытания санкциями, завершают адаптацию к работе в новых, непростых условиях, начинают наращивать выпуск продукции. Принимаемые Президентом, Правительством меры показывают свою эффективность. С учётом новых вызовов и задач теперь предстоит актуализировать Сводную стратегию развития обрабатывающей промышленности».
Всего один оборот «за исключением некоторых отраслей» даёт универсальную индульгенцию на будущее, если где-то что-то не импортозаместится. Это как бумага, которую вручил Ришелье миледи: «То, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказанию и для блага государства». Бумагу эту, напомним, миледи просила для убийства Д’Артаньяна.
Несколько раньше примерно в том же ключе высказывался и первый вице-премьер Андрей Белоусов, выступая на заседании Совета по вопросам интеллектуальной собственности. «В настоящее время Россия входит в качественно новый этап технологического развития, и основное содержание данного этапа — достижение технологического суверенитета страны».
А теперь ответим на вопрос: есть ли технологический суверенитет у Китая? Есть, но не стопроцентный. Китайцы ведь перенимают, к примеру, экологические тренды и технологии у Запада, сейчас вот о брендинге своих меткорпораций задумались.
А у Северной Кореи есть технологический суверенитет? Есть! С ними почти никто не контактирует и торгуют только из-под полы, то ведь они же живут и работают как-то независимо от всех. Следовательно, технологический суверенитет может быть разным: и прогрессивным, и отсталым. Но это в любом случае суверенитет.
Такая вот схоластика в стиле диссертации экс-монаха Арамиса «Священнослужителям низшего сана необходимы для благословения обе руки». Ну, то есть одной как следует не благословишь, а двумя — самое оно.
Возникает вопрос: а причём тут металлурги? Да в том-то и дело, что не причём. Когда в последний раз Правительство о них вспоминало? Да в общем, недавно, когда надо было решить вопрос с windfall tax. Правительство всё очень чётко формулирует, когда надо заплатить дополнительные налоги или повысить транспортный тариф. Значит, умеют там выражаться однозначно.
А проблема в том, что о реальных отраслях экономики, и в том числе о металлургии, в нашем Белом доме вспоминают тогда, когда государству нужны дополнительные деньги в любом виде: налогов, пошлин, экспортных сборов и т.п. А во всём остальном — вот вам какая-нибудь Стратегия, там всё написано, читайте и отвяжитесь.
Сейчас время оперативных, тактических, быстрых и умных решений. Когда нефть за 100 и санкций нет, то можно было писать стратегии на все случаи жизни. Хоть до 2096 года. Но на дворе другое время. И его нельзя деликатно называть «новыми вызовами». Это в начале десятых годов такую модную фразу придумали. Сегодня коварный Запад, как удав, душит Россию и хочет её проглотить не пережевывая. При всей внешней хаотичности его санкции хорошо продуманы.
Возьмём нашу горно-металлургическую отрасль. Запад начал со сбыта продукции чёрной металлургии, перекрыв его целиком. Металлурги пустили поезда со сталью на Восток, хотя и сильно потеряли в деньгах. Ладно, живём.
Дядя Сэм продолжил атаку запретом на поставки горнодобывающей техники и обслуживания существующей. Мы сильно зависим от Caterpillar и Komatsu, поскольку закупились ими как следует. Ладно, прорвёмся и здесь. Где-то запчасти по параллельному импорту подкупим, где-то сами отремонтируем, где-то «БелАЗы» приобретём. Опять потеряем в деньгах, но копать не бросим.
Следующий санкционный удар — по отраслевому образованию и науке. Нашим учёным сокращают научные контакты, а выпускникам ставят шлагбаум с практикой на Западе. Цель проста — оттолкнуть от отрасли талантливую молодёжь. Справимся и с этим — окна возможностей ещё есть, просто пролезть станет сложнее и дороже.
Наконец, следующая стадия — ограничения по сбыту цветной металлургии. Великобритания пустила пробный шар (герцог Бэкингем бы не одобрил), остальные думают.
Всё это в течение одного года, тут не до стратегий. Металлургам нужны ответы на простые и понятные вопросы здесь и сейчас, главный из которых: сможет ли государство стимулировать внутренний спрос на сталь, сплавы и цветные металлы? И если да, то в каких отраслях? Мы будем строить новые города, новое жильё, мосты, эстакады, железные дороги, стадионы, спорткомплексы?
Мы будем увеличивать оборонзаказ? (Понятно, что это конфиденциальная информация, но в общих чертах, как любят чиновники, об этом же можно заявить.) Сколько для этого нужно стали, и по какой цене те же строители будут готовы её покупать? Какую помощь получит отраслевая наука и образование? Какую технику мы сможем предоставить отрасли, несмотря на санкции?
Вот что нужно сейчас: конкретика и ещё раз конкретика. Санкции — это настоящая экономическая война против нашей страны, и отвечать на неё надо явно не стихами из блаженного Августина, какими любил оперировать Арамис в минуты душевного томления по очередной французской красотке.
Больше лёгкого чтива для тяжёлых будней ищите на нашем сайте и в Telegram-канале.