Всем привет. Вы на канале "Зелёный дол" и с вами Мишаня!.. Да, эту тему когда-нибудь да пришлось бы затронуть. Да, я заметил, что статьи с кучей терминов как-то не народ не притягивают. Однако, настоятельно рекомендую задержаться и дочитать до конца. Это будет интересно. Что ж, давайте попробуем разузнать хоть немножко, с чего же начиналась биота, то есть - жизнь. Поехали!..
А начнём необычно - с ремарки. Да, я понимаю, что нужно проще и понятнее. И да - про какого-нибудь слона можно рассказать просто, но когда речь о молекулярной биологии, то упрощение может вызвать серьёзное искажение информации. Как ни крути, тут не обойтись без словечек типа: "аденозинтрифосфат" и "митохондрии" и химии в целом. Выход тут один: попытаться не рассказывать всю кухню, а обозначить фабулу, что я и попробую сделать. Постараюсь ничего не исказить. Но тема, однако, сложная. Начнём.
Итак, зарождение жизни - это действительно, и по сей день, та сфера, про которую можно сказать "Учёные точно не знают/ещё не изучено что-то там". Но всё ж, кое-что мы знаем. Абиогенез - ни что иное, как процесс появления живого из неживого. Да звучит странно и всё кажется просто. Со школы нас учили признакам живой и неживой природы. Вот только эти признаки ну очень размыты. Например, растения - живые, но не могут двигаться (почти), а кристаллы - неживые, но могут расти.
Как вы помните, была такая Катархейская эра, когда на земле были только вулканы, грозы, дымище и ничего живого. Так как же тут что-то могло возникнуть?.. Была теория Панспермия, не смейтесь которая предпологала, что жизнь занесло к нам на планету из космоса. Звучит конечно странно, но на поверхность Земли часто падали метеориты и вполне в них могли быть в-ва, вступившие потом в определённые реакции. Более стройной была теория Опарина-Холдена, где описывалось образование первых полимеров. И да, понятие "Первичный бульон" это оттуда. Данная концепция также уже не актуальна, но всё же... по её мотивам был проведён интересный эксперимент, под названием "Опыт/эксперимент Миллера-Юри". И вот что получилось...
В далёком 1953 году учёные С. Миллер и Г. Юри собрали особый стенд, внутри которого сымитировали условия атмосферы и поверхности Земли в Катархее: много газов: угарного, метана, аммиака и т.п., также разрядами тока имитировали постоянные грозы и вулканическую активность. Схема на картинке выше. И как мы видим, у них получились органические полимеры (сахар) и самое интересное: аденин и гуанин - те штуки, из которых состоит ДНК. И что дальше?.. а вот тут я не спроста говорил про незримую грань между природой живой и неживой. Так вот какой-нибудь моносахарид вполне можно считать частью углеродной жизни и уж тем более таковой можно считать какую-нибудь молекулу РНК. Собственно и всё - абиогенез состоялся.
Собственно, как-то так. Теория РНК-мира на данный момент считается самой состоятельной. Это лишь в общих чертах. До появления первой многоклеточной жизни ещё больше 2 миллиардов лет и за это время бывало всякое, например - анаэробная биота. Да, кислород у нас тут был не всегда, но об этом как-нибудь в другой раз, иначе статья растянется на несколько томов.
И конечно же вы спросите, а почему сейчас из каких-нибудь вулканов не появится новая жизнь, коли абиогенез имеется?.. Здесь всё просто: по той же причине, что и рыба Латимерия не выходит на сушу. Да, где-то говорили, что на Камчатке среди вулканов есть места, где вполне себе возможен абиогенез, но (!) вакансии уже заняты и существующие в атмосфере молекулы/вирусы просто вынесут все появившиеся РНК и прочие. В Катархее всё только появлялось и конкуренции не было, так что первые органические соединения и начали развиваться. Точно также как и в Интернете.☻ Лет 15 назад можно было б неплохо пробиться, а сейчас все ниши заняты.
Переходим к заявленному в названии Франческо Реди. Этот дядька жил ещё в 17 веке в Тоскане и тогда же опроверг Самозарождение жизни. Было взято 3 банки в которых лежали 3 куска мяса. (рис. выше) Одна банка была открыта, другая - прикрыта марлей, а третья - полностью и наглухо закрыта. И естественно, личинки мух появились именно в открытой банке. В банке с марлей мухи отложили яйца на марлю, а в закрытой... естественно с мясом не произошло ничего... Таким образом Реди продемонстрировал невозможность зарождения жизни из ничего.
- Что ж, заканчиваем. Да, эта тема весьма серьёзная и я полностью осознаю, что подал её крайне поверхностно. Чтоб раскрыть всё полностью, понадобилось бы десятки длинных лонгридов. Также прекрасно осознаю, что в описании абиогенеза и РНК-мира упростил всё донельзя и мог что-то исказить. Если укажите, что именно - большое вам спасибо, рад буду почитать. Я хотел не рассказать всё в мелочах, а просто донести базу и самые азы, возможно, кому-то будет интересно или пригодится, в учёбе, например. А на сегодня всё. Такая вот необычная тема сегодня. Также снова просьба к читателям: была публикация, кажется, 2009 года, где описывалось, что английские учёные вполне себе смогли повторить абиогенез в лабораторных условиях. Если кто найдёт данную публикацию - буду признателен.
Спасибо всем, кто дочитал до конца и... до новых встреч и новых знаний!.. пока.
Проклятья и оскорбления пишите в комментарии/делитесь/лайкайте... И подписывайся сюда ✵