Сейчас я НЕ делаю различия между авторами и блогерами, о чем было написано здесь 👇👇👇:
Речь не об этом.
Привет, я — Дзен-Лиса, и сегодня я буду резкой:
Всю аудиторию Дзен я условно делю на два лагеря:
1. Авторы (каналы с публикациями, аватаркой, фото). Эти люди создают контент.
2. Наблюдатели (пустые каналы-нонеймы, без публикаций, аватарок, фото). Эти люди наблюдают за Авторами.
Так вот они-Наблюдатели очень любят критиковать Авторов.
В моей личной системе ценностей, их мнение не имеет никакого значения.
Я за равнозначные условия.
Автор на виду от фото до личных убеждений и личных событий. Наблюдатель скрывается за маской безличности. Он-нонейм даже без аватарки.
Обычно в комментах выскакивает такой нонейм и начинает нападать на автора. С первых строк он использует слово "брохер", хотя совершенно не разбирается в ни в теме ведения Дзен, ни в покупке билетов на поезд (статья "Нижняя полка в поезде: уступать место или нет"). К слову о теме статьи про поезд - все абсолютная правда, но какой-то Дмитрий лучше меня всё знает про меня и мою публикацию:
Кто он? Хоть бы посмотреть на него? Почитать пару статей, чтобы понять его систему ценностей? Чем человек вообще интересуется? Но комментатор — это просто имя и кружочек, который ему выдал Дзен в автоматическом порядке.
Он появляется в моей публикации, в полной уверенности что ВСЁ знает. Я Обратите внимание на слово "афтор":
Получается нечестные правила игры, согласитесь?
И почему его мнение для меня должно иметь значение? И почему его надо гладить по шерстке?
Я не считаю нужным принимать критику (или что-то подобное) от человека, который не ведет канал, а просто ходит по каналам и изрыгает из себя особую значимость. Для меня это пустое!
Лайк 🧡👍, если думаете так же!
Подписка на канал:
А ваше мнение каково?