Найти в Дзене
Точка опоры.

Уважай нашу власть! Или для чего нужна Церковь

Недавно смотрел интервью человека, который когда-то своими лекциями вернул меня в религию. Сейчас он лишён сана, запрещён в служении и вообще пополняет когорту опальных русских интеллигентов. Речь об Андрее Кураеве, и я уже писал о нём на канале как о большом разочаровании. Сейчас разочарование успокоилось и я смог заново осмыслить некоторые его мысли. В том интервью он очень метко ответил на вопрос ведущего о том, во что превращается РПЦ. "Она превращается в себя". И это чистая правда. Чистая правда, которую сам бывший отец Андрей так старательно не хотел видеть. Да и не хочет до сих пор, пытаясь найди идеалы апостольской жизни и "свободы во Христе" в дальних странах и зарубежных церквях. Кстати, я честно перестал считать его конченным либералом. Не либерал он, а просто русский интеллигент. Со всеми сопутствующими пороками и искажениями сознания. А вот разговор о Церкви действительно интересен. У меня на канале есть много статей о том, что есть религия и куда она приводит. Это, прежде

Недавно смотрел интервью человека, который когда-то своими лекциями вернул меня в религию. Сейчас он лишён сана, запрещён в служении и вообще пополняет когорту опальных русских интеллигентов.

Речь об Андрее Кураеве, и я уже писал о нём на канале как о большом разочаровании. Сейчас разочарование успокоилось и я смог заново осмыслить некоторые его мысли.

В том интервью он очень метко ответил на вопрос ведущего о том, во что превращается РПЦ. "Она превращается в себя". И это чистая правда.

Чистая правда, которую сам бывший отец Андрей так старательно не хотел видеть. Да и не хочет до сих пор, пытаясь найди идеалы апостольской жизни и "свободы во Христе" в дальних странах и зарубежных церквях.

Кстати, я честно перестал считать его конченным либералом. Не либерал он, а просто русский интеллигент. Со всеми сопутствующими пороками и искажениями сознания.

А вот разговор о Церкви действительно интересен.

У меня на канале есть много статей о том, что есть религия и куда она приводит. Это, прежде всего, машина по утилизации людей. С крайне низким КПД, зато способная делать это масштабно, что на каком-то этапе компенсирует низкий полезный выход.

Так вот, одним из необходимых выходов этой машины является власть над большими группами людей. Вторым выходом является поток ресурсов, основанный на этой самой власти.

В сухом остатке - необходимость этой властью распоряжаться.
И здесь любая религия приходит к очень простому решению - подавление инакомыслия.

Важно понимать - это не следствие ослабления или отупения. Переход от искусной дискуссии к преследованию и гонениям происходит ровно по одной причине - это работает. И работает намного лучше, чем убеждение.

Любое мышление - страшный враг религии. С которым она, по острой необходимости, заигрывает в период своей слабости. Поскольку мышление склонно создавать новое, двигаться от усвоенной информации к новой.

Когда нужно, чтобы язычник усомнился в своём образе жизни и признал власть Господа - это прекрасно работает. Но мышление же может пойти и дальше.

И, кстати, атеизм - это прямое мыслительное следствие любого монотеизма. Проверено и подтверждено, кстати, не мной. Но ссылок на работы не дам, ибо не помню.

Так вот, когда нужно остановить разум, самый лучший способ - принуждение. Прямое насилие и социальное давление.

Поэтому религиозный институт всегда (прописью - ВСЕГДА) становится источником принуждения и давления. Иного пути не существует - иначе религия остаётся слабой и легко уничтожается более агрессивными собратьями.

-2

А Церковь создаётся, как прямой инструмент и координационный центр подобного давления. И все люди, включённые в иерархию, это люди власти. Именно власти и ничего другого.

Но власти мерзкой в своей абсолютности. Власти, порождённой не силой, не умом, а безумием людей. Власти незаслуженной. Отсюда и всевозможные извращения и пороки. Не выдерживает человеческая психика такой власти и таких ресурсов.

Поэтому, ужесточение и истребление инакомыслия - нормальная часть любой Церкви и показатель её силы. По РПЦ можно это легко проследить - какой она была в 90-х и какой стала в 21-ом веке. Это не нонсенс, не ошибка, не искажение - это норма!

Да, со временем, опираясь на насилие церковная иерархия тупеет и пропускает создание нового учения, ответвления, секты. Которая набирает силу, а потом снова становится на путь насилия и принуждения.

Кстати... примерно так ведёт себя условно патогенная флора в нашем организме. Пока иммунитет силён, бактерии сидят тихо и дышать боятся. И никакого от них вреда, но стоит случиться проблеме... И мы получаем болезнь, от которой можно и не оправиться.

Поэтому: не хотите для своих детей и внуков получить инквизицию - не поощряйте религию. Даже если сейчас религиозные проповедники утончённые и интеллектуальные, то их последователи станут "оружием Божьим".

Мои статьи на ту же тему:

Глубокое разочарование. Моя первая статья о Кураеве.

9, 5 тезисов против религии. О том, чем религия вредна и опасна и как её распознать.

Оправдание веры. Чем верующие пытаются оправдывать религию. И вообще об их аргументации.