Такой вопрос задает торговая компания, которая предъявила иск к должнику по договору поставки, выяснилось, что должник находится в банкротстве – процедуре наблюдения. 30 дней с момента публикации о введении наблюдения прошло. Иск был заявлен до введения наблюдения.
Я считаю, что ничего страшного не произошло, можно включиться в реестр требований кредиторов и в следующей процедуре банкротства, а требования можно заявить, не дожидаясь следующей процедуры.
Когда должник уходит в наблюдение, можно окончить исковое производство, заявить об оставлении иска без рассмотрения и подать требование в реестр требований кредиторов. Кроме этого, возможно заявить о приостановлении производства по делу до признания должника банкротом, либо прекращения процедуры банкротства.
В соответствии со ст.71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно п.7 ст.71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Таким образом, после введения следующей процедуры начнется рассмотрения требований, которые заявлены в наблюдении с опозданием.
По сути, такие кредиторы утратили права участия в первом собрании кредиторов, на котором решаются вопросы о последующей процедуре банкротства, выборы управляющего, может быть сформирован комитет кредиторов или выбран представитель кредиторов и т.п.
Какой путь выбрать однозначно сказать сложно.
Так для включения требований в РТК не нужно нести расходы по госпошлине. При оставлении иска без рассмотрения и в случае прекращения банкротства придется заново подавать иск, излишняя работа с расходами. Если иск подавался в последний день сроков давности, возникают риски утраты права на взыскание, тогда лучше сначала подать заявление в РТК, а затем заявить об оставлении иска без рассмотрения, чтобы в последующим исключить это время из течения срока. Возникает вопрос, необходимо ли заново проходить претензионный порядок: писать претензию, ждать 30 дней. Можно также приостановить по ходатайству истца исковое производство до признания должника банкротом, либо прекращения банкротства, чтобы не рисковать исковым производством.
С другой стороны, если Ваши требования существенные, Вы можете стать решающим кредитором, либо войти в блок с другими кредиторами и провести свои решения собрания кредиторов, то возможно лучше выбрать роль кредитора в банкротстве. Кроме этого, можно возражать относительно требований других кредиторов.
Также следует отметить, что в пунктах 27, 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.
При наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу.
Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
