Глава Украинского МИД Дмитрий Кулеба 24 мая отправился в африканское турне. Первая точка его маршрута — Рабат, столица Марокко. Куда далее отправится чиновник, пока неизвестно, однако в Киеве утверждают, что он собирается побывать во всех частях Африканского континента.
Цели поездки — заставить африканские страны принять украинскую «формулу мира», предложенную Зеленским. Но есть и другие цели. Какие — разбирался aif.ru.
Что ищет Киев?
Это уже второе турне Кулебы по континенту, первое прошло по Сенегалу, Кот-д’Ивуару, Гане и Кении — странам, которые по-прежнему сохраняют тесные отношения с Западом.
Нынешняя поездка пройдет на фоне кипучей международной деятельности киевских властей. Зеленский и компания сейчас сосредоточились не только на том, чтобы выбивать деньги и оружие из западных стран, но и на активном обещании со странами Глобального Юга, многие из которых выдвигают свои мирные инициативы по украинскому кризису. Перед саммитом ЕС в середине мая Зеленский посетил саммит Лиги арабских государств, потом встретился с премьером Индии Нарендрой Моди, а следом — демонстративно проигнорировал президента Бразилии Лулу да Силву.
В Африке тем временем сформировалась группа стран, которая выступает за мирное урегулирование конфликта на Украине. В группу миротворцев вошли Египет, Замбия, Республика Конго, Сенегал, Уганда и сама ЮАР. Президент ЮАР Сирил Рамафоса даже объявил, что в Москве и Киеве согласились принять африканскую делегацию, чтобы обсудить план мирного урегулирования.
«Одна из целей — убедить как можно больше африканских стран не ехать на саммит Россия — Африка. Вторая — пересмотреть взгляд на африканские мирные инициативы, которые сейчас отталкиваются от статуса-кво, т. е. что за Россией останутся все занятые ею территорию, — отмечает в разговоре с aif.ru Олег Барабанов, программный директор Валдайского клуба. — Еще одна задача — наскрести по сусекам что-то из оружия. Например, по Марокко была информация, что они что-то поставляют Украине, хотя в Рабате это отрицали. Много там не получить, но для пиар-эффекта "Африка за Незалежную” хватит и пары старых пушек».
«Но конечно нужно понимать, что для Украины это больше пиар-поездка, — добавляет эксперт. — Реально с африканцами работают американцы, французы и британцы — те западные страны, у которых есть реальное влияние на африканские государства — они могут предложить какие-то деньги, инвестиции, надавить политически. Зеленскому же особо нечего предложить Африке».
Как относятся к России в Африке?
Отношение к России в Африке очень разное. Крайне показательно, что в ходе голосования на Генассамблее ООН по антироссийской резолюции, выдвинутой западными странами в марте 2022 года, за осуждение действий России голосовала лишь половина африканских стран (28 из 54). Так, 17 из них воздержались при голосовании (ЮАР, Алжир, Уганда, Бурунди, Сенегал, Южный Судан, Мали, Мозамбик, Судан, Намибия, Ангола, Зимбабве, Экваториальная Гвинея, ЦАР, Мадагаскар, Танзания и Конго). Ещё 8 африканских стран не голосовали — равносильно тому, что они воздержались. А решительно осудили действия России лишь Гана, Габон и Кения (две из этих стран и посещал Кулеба в прошлом африканском турне).
«За полтора года СВО в Африке сложился костяк стран, которые всегда голосуют нейтрально по антироссийским резолюциям в ООН, — отмечает Барабанов. — Всего было семь антироссийских резолюций. За все семь резолюций проголосовали три государства: Либерия, Малави и Чад. Шесть голосов "за” отдали три страны: Кабо Верде, Кот-д’Ивуар и Сейшелы. Пять голосов "за” у одиннадцати стран: Бенин, Гана, Замбия, Кения, Коморы, Конго ДР, Ливия, Маврикий, Нигер, Сьерра-Леоне, Сомали. Это те страны, которые вряд ли посетят саммит Россия — Африка».
С другой стороны, 19 стран не поддержали ни одну из резолюций и даже голосовали против. «Из них десять стран во всех случаях или воздерживались, или не голосовали: Буркина-Фасо, Гвинея, Камерун, Мозамбик, Намибия, Танзания, Уганда, Экваториальная Гвинея, Эсватини, ЮАР. Четыре страны дали один голос против: Алжир, Бурунди, Конго Р, Судан. Одна страна (ЦАР) дважды голосовала против. Две страны (Зимбабве, Эфиопия) — трижды. Одна страна (Мали) — четыре раза давала голос против. И одна страна (Эритрея) проголосовала против резолюций 6 раз», — перечисляет эксперт.
«Конечно. Итоги голосований в Генассамблее ООН не стоит абсолютизировать. Например, Сербия всегда голосует за резолюции, но потом заявляет, что ее заставили и она под угрозой санкций не могла поступить иначе. Среди африканских стран, конечно, мало тех, кто "идейно” против России. Однако Украина хочет воспользоваться этим для своих пиар-целей, чтобы убедить как можно больше стран, что у России нет поддержки не только на Западе, но даже и в странах Глобального Юга», — резюмирует эксперт.
Получится ли у нее, узнаем по составу участников саммита Россия — Африка.
Больше срочных и эксклюзивных новостей — в телеграм-канале АиФ