Найти тему
Путь к Мечте 💰

Зачем в школе такая серьёзная охрана?

Вышел тут у дочки в школе *случай*, я о нём на днях писала:

Разумеется, первый душевный порыв - пойти в школу и разобраться с той училкой. Вот только в школе нынче два контура охраны. Ни на территорию, ни в здание просто так не пройдёшь, не попадёшь. Да, Закон об образовании регламентирует потенциальную возможность родителей и в столовую сходить проверить чем там детей кормят, и на уроках поприсутствовать много нового и интересного узнать, и с учителями «на их территории» пообщаться. Вот только это всё и многое другое «по согласованию с администрацией».

Фактически нужно заранее, как минимум накануне, уведомить классного руководителя о том что я собираюсь в школу прийти, чтобы с конкретным учителем полаяться.. Классный руководитель согласует сие действо с Директором школы. А потом передаст на посты охраны соответствующую информацию.

На родительские собрания приходим - нас с паспортами сверяют, через рамку металлоискателя прогоняют. Всё серьёзно! С выпускным такая же история. Если в заранее согласованных списках заявлена мама, но она, например, не смогла с работы отпроситься, то дедушку уже на выпускной к ребёнку не пустят потому что он «в списках не значится».

Изображение сгенерировано нейросетью https://rudalle.ru/check_kandinsky2/
Изображение сгенерировано нейросетью https://rudalle.ru/check_kandinsky2/

На мой взгляд - бред полный. Да, я помню как всё это начиналось. Помню как во всех СМИ освещали то что творилось в Беслане. Помню, как собирали (вынуждали родителей сдавать приличные суммы, вплоть до исключения ребёнка из школы за неуплату) деньги «на охрану». Помню этих первых «охранников»: очень «запасных» товарищей, способных только младших школьников грозным голосом шугать.

Шли годы, менялись законы, страны, снова законы, порядки, бюджеты, отношение к детям и многое другое. Охрана теперь во всех «образовательных учреждениях» присутствует. Серьёзная, тренированная. Прямо-таки «обеспечивают безопасность» ребята, безо всякой иронии. Территории школ закрыты глухими заборами с калитками «на магните». Никаких лазов, проломов и отсутствующих секций забора уже давным-давно нет и в помине. На два корпуса школы - один вход на территорию. Эх, и толчея же там по утрам! Привыкшие к московским пробкам взрослые нервно курят за углом, им такое столпотворение и в кошмаре не приснится. А дети ничего - прорываются к знаниям, штурмом берут калитку.

И вот сидят здоровые, сильные мужики-мордовороты по двое. Два в будке на входе, два в одном корпусе, два в другом, парочка ещё и территорию патрулирует.

Изображение сгенерировано нейросетью https://rudalle.ru/check_kandinsky2/
Изображение сгенерировано нейросетью https://rudalle.ru/check_kandinsky2/

«- По стандартам антитеррористической безопасности, в школах до тысячи учеников должен быть один пост, более тысячи — два поста.

По словам президента ассоциации предприятий безопасности «Школа без опасности» Сергея Саминского, для работы одного круглосуточного поста надо в среднем 4 человека. Они будут сменять друг друга, подстраховывать в случае болезни или отпуска.»

В нашей школе классы по 30 человек в среднем. С 1 по 9 - 5 классов в параллели. 30*5*9=1350. Старших классов в параллели 3, с теми же 30 учениками в классе. То есть ещё 180. Выходит что на 1530 учеников не 2, а целых 3 поста (два в зданиях и один на территорию) организовано.

Возникает ощущение чрезмерности, гротескности такой охраны. Да, их содержание идёт не из «родительского кармана», как это было раньше, а из соответствующего бюджета. Впрочем, бюджет ведь формируется, в том числе, и из налоговых выплат рядовых граждан, тех же родителей? Просто не напрямую мы им платим, а опосредованно. А потому и «права голоса» не имеем в вопросе необходимого и достаточного количества охранников на территории конкретной школы. Коль скоро нет возможности изменить ситуацию - не стоит и переживать из-за неё, ведь так? :)

Безопасность школьников, безусловно, важна. Наравне с безопасностью москвичей, которую обеспечили в Праздник, закрыв метро в центре «на выход». Вопрос какой ценой её обеспечивают. Ведь в охране работают молодые, крепкие, здоровые, годные к воинской службе, тренированные, подготовленные добры молодцы. Работают они «вахтой». Прямо там, в школе, и спят и едят. Соответственно, повестки «по месту прописки» они не получали. Учебный год, к моменту начала мобилизации, уже шёл вовсю и их просто не было дома. Почему «по служебной линии», на работу им не передали повестки - тоже вопрос интересный. Тут я даже и предположений строить не возьмусь.

Попадались мне тут на глаза мнения о том что сотрудников полиции, Росгвардии и прочих «силовых ведомств» стоило бы на войну отправлять. А мне вот кажется что школьным охранникам там самое место. Уж всяко лучше, чем «офисный плангтон» обучать да тренировать. Если количество школ в нашей стране умножить на количество охранников в каждой, то цифра выйдет внушительная.

Изображение сгенерировано нейросетью https://rudalle.ru/check_kandinsky2/
Изображение сгенерировано нейросетью https://rudalle.ru/check_kandinsky2/

«По официальным данным на сегодняшний день в России насчитывается порядка 53,5 тысяч школ. В них учатся 13,4 млн. школьников.»

53500*8=428000

Сейчас, вроде, тысяч 600 надо «добровольцев» на фронт отправить? Вот тысяч 400 вполне могут, вместо просмотра изображений с камер, расположенных в женских туалетах школ, удаль свою молодецкую показать, повоевать, раз уж выбрали риск своей профессией.

Да-да, у нас сейчас как раз в женских туалетах камеры устанавливают. И меня прямо-таки коробит от того что молодые мужики будут подглядывать что там девчонки-школьницы делают.

Изображениями меня порадовала нейросеть https://rudalle.ru/check_kandinsky2/, надеюсь улыбнётесь и вы, дорогие читатели.