Крестражи Лорда Воландеморта — это основной сюжет, на котором держалась пара последних книг и аж три последних фильма по Поттериане. Только вот история получилась откровенно странной и мутной, вызывающей больше вопросов, чем дающая ответов.
Сколько крестражей было в итоге?
И лично для меня, как для человека, который любит Поттериану всей душой, обращая внимание на каждый нюанс, этот вопрос стоит очень остро: сколько крестражей создал Воландеморт и почему Роулинг и все ее персонажи с таким остервенением вцепились в число семь? Давайте рассуждать вместе.
Те, крестражи, что уже были названы в фильме, это:
1. Дневник Тома Реддла.
2. Кольцо Марволо Мракса.
3. Медальон Слизерина.
4. Чаша Пенелопы Пуффендуй.
5. Диадема Кандиды Когтевран.
6. Гарри Поттер.
7. Нагайна
Логично? Да. Только давайте подумаем — как Лорд восстал в 1 фильме? Ну, как ему это удалось? В книге сказано, что он был ДУХОМ. То есть душой. Так это, получается, уже 8 крестраж? А что делать с воскрешением в кубке огня? Девятый крестраж?
Да даже если убрать Гарри Поттера (если он создан случайно, то в концепцию 7 осознанных крестражей не входит), то выходит аж 8 крестражей! Ну, как так-то? Тогда вся магия семерки рушится. Несостыковка.
Зачем надо было так прятать крестражи?
Я, конечно, понимаю, что Лорд был повернутым на безопасности психом, но к чему такие сложности с защитой крестражей? Я понимаю его доверие Лестрейндж и Малфою — те его слуги, поэтому им отдать крестраж логично, но вот озеро мертвецов или заклятие на кольце...
На Лорда работали откровенно не самые умные люди — взять того же Питтера или Малфоя, который толпой Пожирателей Поттера с другими школьниками не поймал. Так откуда уверенность, что его вообще воскресят? Незадачливый слуга мог просто не пройти испытания самого Лорда, пав жертвой его изощренной ловушки.
К чему такая секретность?
И тут меня поражает уже нелогичность Дамблдора. Все дело в том, что миссию по поискам крестража он превратил в настоящую шпионскую эпопею. Имея у себя в распоряжении толпу не самых плохих волшебников, Дамблдор ничего не сказал им о крестражах.
Как итог — они потеряли драгоценное время. Думаю, расскажи он об этом Кингсли, Грюму, тому же Люпину, поиск и уничтожение крестражей прошли бы куда легче.
Нагайна — как и Гарри?
И тут скорее не нелогичность, а просто обень большой вопрос — убил ли Невилл человека? Ведь получается, что Нагайна — всего лишь проклятая женщина, которая была вынуждена существовать в шкуре змеи, проклятая на это пожизненно. В дальнейшем эта змея и стала крестражем.
Так можно ли говорить, что она, как и Гарри, была разумной? Спрашивал ли Лорд у нее на это согласие? Осознавала ли она свое положение? И самое главное — почему Дамблдор, который был наком с ней-человеком, не вмешался? Если у него были подозрения, что Гарри выживет, то почему он не сказал, как именно стоит уничтожить крестраж в Нагайне, чтобы дать ей хоть малейший шанс на жизнь?
При этом подчеркну — Невилл по сути убил человека, что тоже раскололо его душу надвое.
В общем, все как-то запутано и непродуманно. Вероятно, к последней книге Роулинг просто сама уже забыла свою же историю.
