Байден и лидеры Конгресса США так и не договорились о повышении потолка госдолга. Эта тема у нас в эфире представлена довольно хорошо. Наши слушатели прекрасно разбираются в том, что, если они ни к чему не придут, то американцам грозит дефолт. И странно: со многими экспертами говорила в эфире, и практически все поддерживают тезис о том, что «да ничего! Все это политическая ширма - поднимут они госдолг. Зачем им такие серьезные экономические проблемы?» А пока не вышло.
Сергей Михеев: Там, при всех их глубинных государствах, есть реальная борьба за власть разных группировок. Например, (я просто фантазирую) если бы дефолт случился, то краха Америки не последовало бы, но была бы довольно серьезная экономическая проблема, которая гарантировала бы республиканцам победу на выборах, причем (я думаю) любому кандидату от республиканцев. Потому что это был бы такой удар по репутации Байдена и Демократической партии, которого хватило бы не на одни выборы, а на несколько вперед. Дефолты случаются в истории стран нечасто, и их всегда очень хорошо помнят. Потому что огромное количество людей попадают под эти «молотки» и долго-долго помнят.
Я читал примерные прогнозы по поводу того, что случится в ситуации с разными степенями тяжести дефолта - минимум полмиллиона людей разорится вдрызг. А в худших вариантах речь идет о 3-5 миллионах людей - это много в плане серьезного падения уровня ВВП, производства и пр. Если бы сейчас случился дефолт, и республиканцам удалось это повесить на Байдена, то не только Байдена бы снесли, но это могло бы дать возможность республиканцам выигрывать не только эти выборы, но и следующие, и может быть еще следующие. Еще раз повторю: такие события очень врезаются в мозги простых людей. Одно дело - разговоры про политику вообще, а другое дело - когда это бьет непосредственно по вашему карману. И это очень серьезно ломает репутацию. Думаю, этого хватило бы на долгие годы.
Поэтому, кто его знает? Может быть они готовы рискнуть. Посмотрите, они же совершенно дикий бардак устроили, когда им надо было сдвинуть Трампа. Когда Хиллари шла сначала на выборах, а потом, когда была кампания Трампа и Байдена - они пошли на очень серьезные осложнения ситуации, выпустив на улицы BLM (Black Lives Matter), который привел к взрыву уличной преступности, взрыву межнациональных конфликтов, в том числе с человеческими жертвами. И они пошли на это, потому что надо было прибирать эту власть к рукам. Кто знает? Почему бы и не дефолт? Может они считают, что это одна из возможностей оздоровления экономики?
Надо посмотреть, кто в результате дефолта больше всех проиграет из этих промышленных групп внутри США. Я не буду из себя строить большого экономиста, но очень может быть, что кому-то это пойдет на пользу. А что это решит политическую задачу победы над демократами - это 100%. Если республиканцам удастся все это повесить на Байдена, скажут: «Это Байден виноват». Они уже это чувствуют и друг другу футболят эти обвинения. Трамп сказал, что Байден ведет страну к финансовой катастрофе, республиканцы в Конгрессе это повторяют. А Байден сказал, что это республиканцы ведут США к катастрофе и то, что они предлагают, неприемлемо, и будет катастрофа. Это как горячую картошку перебрасывают из рук в руки: «это мое», «нет, это твое», «это не мое», «и это не мое». У кого она в руках останется в последний момент, в момент дефолта, тот и виноват.