Сергей Михеев: Что касается парада на Красной площади, меня лично приятно удивило, что приехали все президенты из Средней Азии. Делаю для себя вот какой вывод: недавнее турне американских дипломатов по Средней Азии нужных результатов для американцев не принесло. Они, конечно, серьезно проехались по мозгам местных лидеров, угрожают санкциями, предпринимают какие-то усилия, но то, что в Москву приехали все среднеазиатские президенты, плюс наш Александр Григорьевич Лукашенко, президент Белоруссии.
Приехали все главы СНГ, кроме Азербайджана и Молдавии.
Сергей Михеев: Они приехали, и это означает, что американская политика в Средней Азии пока результатов не добилась; задач, которые перед собой ставила, не достигла. Это говорит о простой вещи: понимание простых истин геополитического положения у этих людей присутствует. Честно говоря, не склонен их особо подозревать в большой любви к России, но еще раз повторю, что этот регион находится фактически в антиамериканском окружении. С одной стороны Россия, которая сейчас находится в конфликте с коллективным Западом. С другой стороны - Китай, который, совершенно очевидно, постепенно вступает в конфликт с коллективным Западом. С третьей стороны - Иран, страна, которая много-много лет находится в этих конфликтах. А тут еще добавился Афганистан, откуда американцы вместе со своими натовскими союзниками фактически сбежали. Сейчас там можно местную власть талибов как угодно обсуждать, но она точно совершенно антиамериканская.
В этой ситуации позволять себе вольные движения в сторону американцев, мне кажется, было бы самоубийственным, тем более, что американцы, когда заходят в какую-то страну, никогда не остановятся на том, чтобы не довести дело до конца. Это показывали события, связанные с 2005 годом: «Революция тюльпанов» в Киргизии, когда Аскар Акаев наладил самые дружелюбные отношения с Западом из всех среднеазиатских лидеров, но не избежал участи всех тех, кто попадал под «цветные» технологии, и вынужден был бежать. Так американцы действуют везде: они могут договориться с тем или иным человеком, «навешать лапши на уши» ему, а потом его же в лучшем случае выдавят из страны, а в худшем - посадят или убьют. Пока они не поставят абсолютно марионеточных людей, они не успокоятся. Это очевидно.
Поэтому визит среднеазиатских президентов, включая даже президента Казахстана Токаева, которого никто не ожидал, - это самая хорошая новость. Но здесь есть и экономическая подоплека, в первую очередь для Таджикистана, Узбекистана и Киргизии: огромное количество трудовых мигрантов, которые работают в России. Я не большой сторонник трудовых мигрантов, но в данном случае этот фактор надо использовать. Что касается трудовых мигрантов, чтобы ситуация не переходила ненужную грань, думаю, надо сделать простую вещь: трудовые мигранты - это одно, а граждане - другое. Раздавать гражданство всем подряд за взятки – этого делать не надо. А что касается мигрантов, то до тех пор, пока они просто мигранты, ключ всегда у нас в руках. Захотели - пустили, захотели - не пустили, захотели – выгнали. Поэтому, на мой взгляд, главной проблемой является раздача гражданства, очень часто происходившая по коррупционным мотивам в массовом порядке.
А нам, в первую очередь, нужно концентрировать русских людей в России, потому что, как показывает нынешняя спецоперация, кроме коренных народов, проживающих в России, особо никто защищать ее не собирается. Но еще раз подчеркну: это хороший знак и с точки зрения демонстрации того, что Россия далеко не одинока, и того, что Евразийское сотрудничество не умерло полностью, и того, что американцы не смогли добиться своих целей в ходе недавнего турне чиновников Госдепа по Средней Азии. Понятно, они о чем-то говорили, что-то делали, но это символический шаг, и я думаю, он довольно важен.