Чаще всего мы судим о человеке по комплексному восприятию его качеств.
Например, прекрасная фигура и глупая голова сделают такую женщину плохой женой.
Аналогично, умный мужчина с слабым характером тоже со временем превратится в семейную обузу.
Обычно люди это понимают интуитивно и избегают судить о человеке по какому-то одному признаку - кроме самых глупых.
Этот пролог я произнёс для того, чтобы пояснить своё отношение к комментаторам с незаполненными аккаунтами.
Априорно к каждому участнику обсуждения моих статей я отношусь с уважением. Это уважение совершенно не зависит от статуса собеседника. Применительно к Дзену сказанное означает, что я не придаю значения тому, есть ли у человека имя, фамилия, наполненный материалом аккаунт - или нет.
Я прекрасно понимаю, что большинство участников Дзена это читатели. Они изначально не собирались здесь публиковаться. Поэтому пустой аккаунт сам по себе не является признаком, характеризующим достоинства или недостатки комментатора.
Ситуация меняется, когда мне приходится столкнуться с грубостью или оскорблением. Такое случается нередко под статьями любой направленности - о кино, литературе, политике. Тут вступает в силу фактор комплексного восприятия человека. Сама по себе грубость может оказаться случайной. Такое нередко происходит от неумения изложить словами свои мысли. Повторная грубость во втором комментарии вызывает подозрение в закономерности. Возникает предположение о том, что я имею дело с невоспитанным человеком. И тут уже требуется проверить своё впечатление каким-либо третьим признаком.
Единственной возможностью в Дзене оказывается посмотреть канал читателя. Там ему предоставлена возможность презентовать свою личность. Если у грубияна аккаунт пустой, и при этом я слышу от него насмешки над моими мыслями, то наиболее обоснованным моим выводом будет то, что я имею дело с дураком. Об этом мне просигнализирует моё комплексное восприятие.
В самом деле, как мне отнестись к такому человеку? В отличие от доброжелательного комментатора, пустой аккаунт моего насмешника начинает становиться признаком человека, которому нечего сказать, но он не в состоянии без ревности воспринимать мыслящих людей.
Позволяя себе критически высказываться в чужой адрес, такой человек должен был бы озаботиться подтверждением своего права на это. Например, демонстрацией профессиональной компетенции в виде статей по обсуждаемой теме. Отсутствие таких материалов в его личном аккаунте лишает меня всяких оснований отнестись с уважением к нелицеприятному критику. А кличка вместо имени только укрепляет моё неуважение.
В технике подобное явление называется эффектом резонанса. Два незначительных события при определённых обстоятельствах могут нелинейно усилить друг друга.
Так и в рассмотренном случае. Грубость плюс неподтверждённый личный статус нелинейно создают образ хама, недостойного моего внимания.
Вот так ваш пустой аккаунт при бестактном поведении становится отягчающим обстоятельством. Поэтому я всем рекомендую в любом общественном месте проявлять корректность в своих суждениях. Не следует подозревать в своих собеседниках некомпетентность, если вам самим нечем подтвердить своё право на такую оценку.
