Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Почему так много психологов уехали в начале СВО?

В последнем моем интервью на радио ведущий спросил меня: почему так много ваших коллег уехали в начале СВО?
Я тогда не нашелся как ответить. Понятно, что для многих - это была реакция в ответ на истерическое разделение мира на черное и белое, навязываемое либеральными СМИ.
Но почему так много именно психологов поддались на это разделение, почему не увидели, что когда СМИ навязывают эмоциональный взгляд на мир - это ни что иное как пропаганда?
На мой взгляд, причина в том, что обучение психологии в нашей стране происходило и происходит на базе западных программ, и кроме реального знания, эти программы несут в себе и западные либеральные ценности. И когда человек много лет следует за какими-то ценностями, а потом, носители этих ценностей говорят ему, что его страна - это худшее что есть в мире, то очень сложно остановиться и трезвым взглядом посмотреть на эту эмоциональную оценку: а на сколько она объективна?
Более того, почему-то, начиная с конца СССР стало стыдно гордиться тем, что

В последнем моем интервью на радио ведущий спросил меня: почему так много ваших коллег уехали в начале СВО?

Я тогда не нашелся как ответить. Понятно, что для многих - это была реакция в ответ на истерическое разделение мира на черное и белое, навязываемое либеральными СМИ.

Но почему так много именно психологов поддались на это разделение, почему не увидели, что когда СМИ навязывают эмоциональный взгляд на мир - это ни что иное как пропаганда?

На мой взгляд, причина в том, что обучение психологии в нашей стране происходило и происходит на базе западных программ, и кроме реального знания, эти программы несут в себе и западные либеральные ценности. И когда человек много лет следует за какими-то ценностями, а потом, носители этих ценностей говорят ему, что его страна - это худшее что есть в мире, то очень сложно остановиться и трезвым взглядом посмотреть на эту эмоциональную оценку: а на сколько она объективна?

Более того, почему-то, начиная с конца СССР стало стыдно гордиться тем, что сделано в нашей стране. Например, когда я говорю о том, что жизнь в Москве за последние годы действительно изменилась в лучшую сторону - на меня смотрят как на человека, у которого "промыты мозги", хотя я реально вижу эти изменения в жизни своей семьи в нашем городе. Я вижу позитивные изменения в нашей стране: в том сколько новых дорог строится, изменения в электричках, какие заводы строятся и так далее и тому подобное - это то что я вижу своими глазами. Но, почему-то, говорить об этом стало стыдно. Не стыдно только ругать родину и хвалить запад.

То есть нельзя замечать те негативные изменения, которые происходят на западе. Например, что на западе 25% старшеклассников идентифицируют себя с нетрадиционной сексуальностью, хотя среди взрослых - только 8%, что среди тех же старших школьников в 2 раза выросло тех, кто думает о самоубийстве и выросло количество тех, кто совершил попытку самоубийства. Но, говорят, мне на западе нет пропаганды. Хотите сказать, что то четверть старших школьников идентифицируют себя как лиц с нетрадиционной сексуальностью - это не работа пропаганды такого поведения на западе? А то что на западе идет эпидемия одиночества - это не проблема? Действительно ли в сфере отношений запад дает то, что поддерживает людей, а не разрушает? А если поддерживает, то откуда увеличение количества тех, кто думает о самоубийстве?

Некритичное отношение к тем, кто нес и несет нам знание в сфере психологии, отношение учеников к учителям - это то, что, на мой взгляд, повлияло на то, что так много психологов уехало год назад.

У меня нет осуждения, но возникает вопрос, если они уехали и негативно относятся к России и всему что происходит в нашей стране, продолжая работать в России - какие ценности они несут в своей работе?

Ведь, по сути, те ценности поддержки Фем сообществ, нетрадиционных ценностей и так далее - оказались оружием мягкой силы либеральной пропаганды против традиционной семьи и против обществ, которые поддерживают традиционные семьи и традиционные отношения.

На мой взгляд, если бы Фем сообщества действительно были в защиту женщин, они бы сейчас активно сопротивлялись тому, что бывшие мужчины участвуют в женских спортивных соревнованиях и выигрывают. Но, на сколько я вижу, большинство таких сообществ молчат, потому что их спонсоры являются и спонсорами транс-сообществ. А кто заказывает музыку - тот и танцует.

Всем этим НКО не интересны по сути права обычных людей - их цель - это цели их спонсоров. Сейчас целью спонсоров является развал семьи. Следующее, что мы уже видим на западе - сексуализация детей и оправдание педофелии - на западе уже есть попытки называть это не нарушением сексуальность - а влечение к детям - отдельным гендером. Что дальше? Какую дальше повестку начнут качать западные либеральные силы? Действительно эта повестка нужна нашей стране? На мой взгляд, нет.

Недавно один клиент жаловался на российский закон о запрете пропаганды ЛГБТ - типа, это говорит о несвободе в нашей стране. При этом клиент вполне традиционных взглядов. Я спросил его - как это влияет на вашу жизнь? Он не нашел что ответить.

Для записи на консультацию напишите мне сообщение через WhatsApp: +7 (917) 578-66-59, либо через Telegram: @evgeny_bx