Век цифры и технологий способен окончательно избавить мир от тайн. Но, разумеется, только в той части бытия, в которую могут проникнуть дроны, гугл-спутники, ультразвуки, желудочные зонды и прочие щупальца современной науки.
Недавно ученые разрешили загадку, которая волновала умы всех, кто причислял себя к донским казакам: кто же мы? Считалось, что донцы – это либо славяне, либо тюрки, и что в первом случае этногенез казаков происходил на основе беглых крепостных, а во втором – на основе ближайших тюркоязычных соседей: хазар, касогов, черкасов и т.д. Спор продолжался бы вечно, если бы на помощь не пришла наука генетика.
Несколько лет назад группа ученых медико-генетического научного центра РАМН задалась целью выяснить, кем в генетическом плане являются потомки донских казаков. Исследователи обратили внимание, что казаки оказались в высшей степени эндогамны, то есть предпочитали заключать браки в своей социо-культурной среде. И если, к примеру, взять биоматериал у современных жителей отдаленных донских станиц и хуторов, то можно легко понять, как проходил генезис казаков столетия назад.
По мотивам исследований была написана научная работа «Взаимодействие генофондов народов Кавказа и восточных славян по данным о полиморфизме Y-хромосомы». STR-гаплотипы Y-хромосомы были исследованы с помощью специальной компьютерной программы Haplomatch. «Подопытными кроликами» стали 130 потомственных казаков из верхнедонских станиц, у которых были взяты образцы генов. И что же выяснили ученые?
Итак, авторы сообщают, что генофонд казаков несет в основном влияние восточнославянских популяций - южных и русских из центральных регионов России и восточных украинских популяций. Больше всего совпадений было обнаружено именно с русскими – 8% между гаплотипами казаков и жителей южнорусских регионов и 6% между казаками и населением Центральной России. То есть, по мнению исследователей, по большому счету, казаки - это русские люди.
Далее выяснилось, что в этногенезе донских казаков поучаствовали и украинцы. По мнению ученых, это неудивительно, ведь украинцы часто мигрировали в поисках лучшей жизни в соседние регионы и многие из них осели на Дону. Вообще, данные работы программы Haplomatch действительно согласуются с историей генезиса донских казаков: во времена крепостного права на Дон шел мощный миграционный поток из Центральной России и с территории нынешней Украины. Правда, многих сегодняшних донцов факт прямого родства с теми, с кем не на шутку сходились в кулачных боях в каждой станице, вероятно, не обрадовал бы.
Но дальше - глубже. Оказалось, что к числу «праотцов» донских казаков относятся… литовцы. Между ними и жителями Дона выявили 5% совпадений по STR-гаплотипам Y-хромосомы. Каким ветром занесло прибалтов в предки казаков, стоит только гадать. Но генетики предположили, что «сходство с литовцами, скорее всего, объясняется их долгим существованием в одном государстве с украинцами – Великом княжестве Литовском, а позднее - Речи Посполитой». И прямая массовая миграция из Литвы на Дон, по мнению исследователей, вряд ли возможна.
Что касается участия тюрков в создании казачьей крови и плоти, то здесь отметились только ногайцы. Совпадение гаплотипов у них также 5%. Вклад же кавказских народов в казаков, - а эта версия сегодня весьма популярна, - вообще не прослеживается. Так же нет влияния татар, черкесов, калмыков, - с ними совпадения составляют не более 1 %.
И все же, по скромному мнению «Каменского Артефакта», даже недвусмысленные результаты исследований ученых РАМН не являются гарантией того, что донские казаки принадлежат к тому или иному известному народу. Ведь во-первых, речь здесь идет не о казаках былых времен, не о том этносе, который, собственно, и является предметом всех споров о его происхождении, а об их потомках, о той, извините, популяции, которая сложилась в результате смешения народов в бурные XIX-XX вв. Во-вторых, исследования научных мужей определили родство этносов исключительно по мужской линии: ученые искали совпадения по Y-хромосоме, которая практически в неизменном виде передается от отца к сыну в течение многих поколений. Если бы исследования проводились по женской линии, то результаты разительно отличались бы от вышеприведенных. Ведь известно, например, что казаки активно брали в жены представительниц самых разных горских и степных народов, и именно их они предпочитали русским женщинам.
Историкам, между прочим, хорошо известно, что сами казаки обычно не причисляли себя к русским. Наоборот, они старались дистанцироваться от беглых крепостных, не признавая их своими. И всегда подчеркивали разницу между собой – потомственными воинами – и «мужиками».
Что касается родства казаков с другими упомянутыми народами, то в этой связи автор не может не вспомнить такой факт. Одним из заместителей атамана в городе, где сейчас пишутся эти строки (г. Каменск-Шахтинский – прим. «КА»), является Буденис Анатолий Иванович - казак с литовской фамилией, видный и активный представитель местного казачества. Прямо сейчас узнать, есть ли он потомок пришельцев из Речи Посполитой или его прописка обусловлена "великим переселением народов" поближе к промышленным стройкам в веке двадцатом, не представляется возможным. Но факт в том, что в замесе крови славного представителя рода казачьего поучаствовали и литовцы. Чему несказанно были бы рады ученые РАМН, - узнай они про это, конечно.
Автор, между прочим, является сторонником теории о том, что корни казаков, как этнической общности, уходят во времена настолько доисторические, что сравнивать с этим периодом появление беглых крепостных на Дону, это все равно что сравнивать век XXI и эпоху динозавров. Многие историки рассматривают казаков как потомков легендарных саков, кто-то ищет корни казаков в Индии, кто-то находит упоминания о "шаках" в древней "Махабхарате"... Но очевидно, что кем бы они ни были, по земле еще много ходит носителей древнейшей казачьей крови...
Всем спасибо за внимание! Это был артефакт №145. Заходите иногда на наш канал, здесь мы выкладываем то, что может быть интересно всем. До новых артефактов!
