Найти в Дзене
ИА Новороссия

Экономики Украины де-факто не существует

Фото: globallookpress.com/Maksim Konstantinov
Фото: globallookpress.com/Maksim Konstantinov

Как таковой на Украине никогда не было суверенной, самостоятельной экономики, об этом в беседе с корреспондентом Новороссии заявил экономист Александр Разуваев.

Эксперт указал, что Киев существовал за счет того, что от Советского Союза ему остались металлургия и химическая промышленность. Кроме того, Россия поставляла газ по заниженным ценам. Также существенный процент украинцев работал либо в РФ, либо в Европе.

"Сейчас экономика разрушена, часть населения убежала. А это – рабочие руки. Они полностью зависят от тех денег, которые поступают с Запада. Они получают кредиты, МВФ выдает зарплаты бюджетникам. Но это западные деньги. Понятно, что эти долги Украина заплатить никогда не сможет. 130 млрд долгов – это 100% ВВП. Что еще я могу сказать? Необходимо проводить модернизацию экономики. Они подписали эту схему в конце 2014 года – масштабные инвестиции из Европы, которые будут завязаны под производство и направлены на европейский рынок. Это сработало в Польше и Турции. Но денег европейский бизнес не дал", – говорит эксперт.

Спикер Новороссии назвал Украину "местом, где лучше не жить".

"Относительно недавно МВФ прекратил покрытие украинской экономики, я думаю, для того, чтобы никого не пугать цифрами. Стран, которые МВФ не покрывает, очень мало. Навскидку это Афганистан и Сомали. Также хотел бы отметить, когда у них произошла эта "Революция гидности", я читал статью в украинском экономическом журнале. Краткое ее содержание таково: в глобальной экономике у всех стран есть конкурентное преимущество. Приводились примеры, что Россия и Саудовская Аравия – это нефть, Южная Корея – это электроника. И у Украины тоже есть преимущество – это женские груди. Отмечу, что статью написала дама. С ее точки зрения, если украинки начнут массово заниматься проституцией, то это привлечет в страну туристов и валютную выручку", – продолжает Александр Разуваев.

Резюмируя, экономист отметил, что Виктор Янукович был плохим президентом, но премьер-министр Николай Азаров был достойным чиновником.