Как всегда, анекдот в тему:
Забился в одной из квартир многоэтажного дома унитаз. Вызвали сантехника. Вся семья уже не может терпеть, на низком старте. Тут входит сантехник, видит сосредоточенные лица и сдержанные позы, бежит в туалет, достаёт турбовантуз и начинает вытягивать что-то из белого брата. Сильно дёргает и вытаскивает мальчика лет пяти:
- Вот и причина засора!
- Я не причина! Я этажом ниже на унитазе книжку читал!
Вообще сантехник - это такая профессия, о которой почему-то никто никогда не мечтает. Все хотят быть космонавтами, учителями, военными... ах да, сейчас мода немного изменилась и в почёте программисты, юристы, менеджеры, экономисты.
Но когда у экономиста течёт кран, забилась труба, рванула батарея и приходит сантехник, выполняет свою работу, после чего озвучивает итоговую сумму за свои услуги многим приходит в голову мысль, что, наверное, он не на того учился. И если перепрофилироваться в сантехники, то можно поднять свой доход раз 5-10 как минимум.
Тем более, чего там такого сложного может быть?
Вари трубы паяльником-утюжком и стриги деньги с довольных клиентов.
А можно и вообще без паяльника! Вон в США и Канаде местные сантехники, отрезали лопнувшую трубу, помазали чем-то синим, накрутили сгон и всё склеилось. За 5 минут работы 300 баксов в кармане.
Можно и в России так же делать... или нельзя?
И действительно, очень интересный вопрос: почему там, в далёкой заокеанщине, местные сантехники чинят трубы при помощи клея, собирая систему буквально за считанные минуты, а у нас в России приходится варить трубы паяльниками, тратить драгоценное время, контролировать места сварки, не дай бог заузил... очень долго и муторно.
Нельзя что ли было сразу выбрать трубы как у людей?
Оказывается, когда Россия переходила на пластиковые трубы перед людьми в министерстве, которые давали одобрение на разрешённые типы водопроводных систем, стоял тот же самый вопрос: какую систему выбрать? Американскую, где водопровод собирают на клей, либо европейскую, где тот же водопровод собирают при помощи паяльника.
Почему выбрали систему, где очень много неудобного оборудования, где высокие требования к квалификации сантехников, где малейшая ошибка чревата либо течью, либо зауженным диаметром трубы и потерей давления.
Почему? Почему? Почему?
Ответ очень прост: ПАТАМУШТА!
Конечно это шутка. Потому что этих патамуштов не одно, а несколько. И самая главная причина заключается в самих трубах. Дело в том, что в России пластиковые трубы делаются из полипропилена, который считается абсолютно безопасным для человека.
Тогда как в США и Канаде трубы делаются из хлористого поливинихлорида, синий клей тоже содержит хлор - и всё это выделяет в водопровод соединения хлора, что не очень полезно.
- Но, позвольте, - скажет внимательный читатель! - В России ведь воду тоже хлорируют!
Именно!
В конце 90-х годов, когда принималось решение о допуске водопроводных систем на наш рынок, думали о будущем. Со временем по всей России хотели отказаться от хлорирования воды и заменить хлор на озон.
Полипропилен подходил для этих целей как нельзя лучше, так как хлор в американских трубах нейтрализует молекулы озона (1 молекула хлора уничтожает 10 тысяч молекул озона). То есть с точки зрения химии использовать у нас их трубы - полный бесперспективняк.
Но это ещё не всё!
Полипропиленовые трубы, которые применяются в России, лучше рассчитаны на низкие температуры. Наша коммунальная система - лотерея случиться может всякое. Одна авария и дом или целый район может остаться без отопления зимой. Что наглядно показала прошлая зима в некоторых российских городах.
Так вот, при полной разморозке системы трубы из полипропилена не лопаются!
Наши трубы более надёжные при низких температурах. Американская система водоснабжения низкие температуры не выдерживает. ХПВХ трубы из США даже при самом незначительном минусе замерзают и их разрывает. Всё-таки климат у буржуев мягче. То, что для них суровое бедствие, катаклизм у нас считается поводом поесть мороженое.
И ещё один немаловажный момент: наши трубы толще и рассчитаны на более существенные физические нагрузки. Умные люди, которые всё просчитывали, прекрасно знали, что в нашей стране очень много многоэтажных домов высотой в 5-9-12-16 и далее этажей.
Труба в человейнике должна выдерживать очень большую нагрузку не только от своего собственного веса, но и в процессе обычного бытового использования. Если согнуть полипропиленовую трубу, то целостность она не потеряет.
Американская же труба лопнет по месту сгиба: она очень нежная и рассчитана на малоэтажное строительство. Её предел - 3 этажа. В небоскрёбах же ставятся совершенно другие системы, как правило, металлопластиковые.
И всё-таки можно привезти в Россию американские трубы и использовать их у себя в доме? Можно, и я знаю несколько домов, чьи хозяева специально привезли вместе с канадскими домокомплектами американские трубы и тот самый синий монтажный клей, который позволяет за 5 секунд заварить трубу.
Разницы с нашими трубами в условиях обычной эксплуатации практически нет Однако не дай бог, если такой дом останется зимой без отопления... ни одна труба "живой" не останется.
Так что в России сделали правильный выбор в пользу полипропилена. Ну и пусть приходится "мучиться" с паяльниками, варить трубы, зато Дед Мороз не превратит дом в каток.