Найти тему
ЗВЕНО

Кольца для кольчужного плетения. Кусать? Пилить? Покупать?

Изображение из свободных источников.
Изображение из свободных источников.

Применительно к кольчужному плетению в бижутерии используются сведенные кольца. Они имеют два открытых среза, которые при закрытии кольца сводятся встык. Получить такие кольца можно двумя способами: приобрести готовые или сделать самостоятельно. Об особенностях разных видов сведенных колец и пойдет речь в данной статье.

Кольца, скажем так, "заводского" производства обычно носят название соединительных и продаются в любом магазине фурнитуры. Изготавливаются они из проволоки различной толщины, имеют разные диаметры и обладают аккуратным "машинным" срезом (чаще всего). Казалось бы, использовать такие кольца - это самое очевидное и простое решение, однако у него есть ряд существенных "но".

  • В первую очередь, они довольно часто производятся из проволоки с покрытием, которое означает недолговечность этих колец: каким бы стойким ни было, через некоторое время оно стирается, и изделие теряет свою эстетичность.
  • Немаловажным фактором является также их стоимость. В сравнении с кольцами, изготовленными самостоятельно, такое же количество готовых колечек может обойтись в несколько раз дороже.
  • Кроме того, они имеют очень ограниченное количество доступных размеров, а соотношение их диаметров и толщины проволоки фиксировано и стандартно. Для отдельных плетений этого может быть достаточно, но для серьезных работ существующих размеров и соотношений попросту не хватит.

В целом, из общего характера описания нетрудно сделать вывод, что в своих работах такие колечки я не использую. В каких случаях я могла бы их рекомендовать? Если вы только начинаете заниматься "кольчужкой", не знаете, что из этого выйдет, не горите желанием подбирать проволоку и набор основ для ее намотки, подходящие бокорезы или иной режущий инструмент, то готовые кольца могут оказаться весьма полезны.

Что касается собственноручно изготовленных колец, то стоит начать с намотки проволоки, то есть превращения ее в "пружинку". Делать это можно совсем вручную, а можно использовать, например, шуруповерт: закрепить в нем основу нужного диаметра, как обычную биту или сверло, закрепить на основе проволоку - и вуаля: одним нажатием кнопки за достаточно короткий промежуток времени вы получите некоторое количество "пружинок", не мучая лишний раз руки и пальцы.

Как часто я прибегаю к такому способу? Никогда (хотя когда-то пробовала и экспериментировала). Почему? Для меня использование подобных электроинструментов лишает процесс особой прелести ручных операций, полноценного ощущения ручного плетения "кольчужки". Хотя не исключаю, что если бы мне удалось приспособить к этому что-то менее автоматизированное и более старомодное, например, ручную дрель, я бы нашла внутренний компромисс с собой в случаях, когда нужно изготовить сразу большое количество одинаковых колец. А вообще идей, как упростить процесс намотки проволоки, на просторах Интернета довольно много, нужно только найти свой.

Еще одна любопытная версия устройства для изготовления "пружинок".
Источник фото: https://joyreactor.cc/post/3567343
Еще одна любопытная версия устройства для изготовления "пружинок". Источник фото: https://joyreactor.cc/post/3567343

Итак, мы получили "пружинку". Далее ее нужно нарезать на кольца. Здесь также существуют варианты. Первый - использовать ювелирный лобзик. Из плюсов такого способа можно отметить более ровный срез кольца, близкий к тому, что бывает у готовых колечек, хотя и немного более "разлохмаченный", и некоторую экономию времени, когда процесс будет отработан и станет привычным.

Пример ювелирного лобзика.
Источник фото: http://www.diy.ru/post/3289/
Пример ювелирного лобзика. Источник фото: http://www.diy.ru/post/3289/

К его минусам я бы отнесла относительную небезопасность для домашних условий. Ничто не сравнится с металлической пылью, которая неизбежно будет появляться во время резки. Возможно, когда речь заходит о безопасности, во мне бунтует внутренний "перестраховщик", но я считаю наличие сопряженных с описываемым способом "отходов производства" неприемлемым для дома. Если же у вас есть возможность работать в отдельной мастерской, то, вероятно, пилить "пружинки" будет куда сподручнее, чем кусать.

К слову о "кусать". Еще один способ разделить "пружинку" на кольца - использовать бокорезы или подходящие кусачки.

Касательно этого начну с минусов. Для меня у "накусанных" колец существует лицо и изнанка, потому что бокорезы в силу формы режущей части (даже правильной и подходящей) никогда не дадут вам такой идеальный срез кольца, какой имеют готовые хорошего качества. Однако есть несколько "но".

  • Во-первых, нужно найти правильное положение руки и инструмента, при котором откусываемое кольцо будет "страдать" незначительно. Тогда проблему можно существенно минимизировать.
  • Во-вторых, ставить кольца в плетение можно так, чтобы их условная "изнаночная" сторона не была видна или не бросалась в глаза при первом же взгляде на изделие. Да и при втором тоже.
Не буду говорить "качественные - некачественные", скажу, более удачные (слева) и менее удачные (в центре) готовые кольца, а также мои "ручные" колечки (справа) с условной лицевой (нижнее) и изнаночной (верхнее) сторон. Что касается "магазинных" колец, бывают и еще более удачные. Однако пока подбирала образцы для статьи, обратила внимание, что их еще нужно поискать, да и стоимость у них соответствующая.
Собственное фото.
Не буду говорить "качественные - некачественные", скажу, более удачные (слева) и менее удачные (в центре) готовые кольца, а также мои "ручные" колечки (справа) с условной лицевой (нижнее) и изнаночной (верхнее) сторон. Что касается "магазинных" колец, бывают и еще более удачные. Однако пока подбирала образцы для статьи, обратила внимание, что их еще нужно поискать, да и стоимость у них соответствующая. Собственное фото.

Именно поэтому многие плетения я выполняю очень по-своему, так, чтобы порядок установки колец позволял учитывать эту их особенность. И опять же (хотя это вопрос сугубо личных предпочтений на каком-то внутреннем незыблемом уровне), я тяготею к минимизации применения инструмента, который позволяет делать все "одним махом" и ценю возможность пестовать каждое колечко.

Если же отбросить аспекты, связанные с персональными творческими и техническими предпочтениями, и немного подытожить все сказанное выше, то можно сделать примерно следующее заключение:

  1. Если вы хотите познакомиться с "кольчужкой" поближе и попробовать сделать что-то самостоятельно, начните с небольшого набора готовых колец. Как минимум, это избавит вас от необходимости искать хотя бы некоторую часть инструмента и решать на начальном этапе все вопросы одновременно. Однако в процессе освоения новых более сложных плетений вы, вероятно, столкнетесь с тем, что готовых колечек вам уже недостаточно.
  2. Если у вас есть возможность изолировать от места обитания процесс общения с "кольчужкой" каким бы то ни было способом и вас не смущает необходимость подбора основ для будущих колечек, когда вы еще не до конца понимаете, какие именно вам нужны, попробуйте освоить работу с лобзиком. Возможно, такой способ вам покажется более технически продвинутым и менее времязатратным (хотя последнее для меня все же спорно).
  3. Если же вы хотите насладиться каждым этапом ручного изготовления "кольчужки", в полной мере прочувствовать каждое колечко, не ощущаете в себе внутреннего сноба, который требует идеального машинного среза кольца, попробуйте их кусать. Хотя, если отбросить лирику, то начинать с бокорезов просто куда безопаснее, чем с лобзика.

В целом, я встречала разные мнения от "ну и что, что я не смогу плести все, зато с готовыми кольцами мои изделия будут выглядеть как из магазина" и до "никогда даже под замок я не поставлю готового кольца, у меня только ручная работа".

Я не за крайности. Я за баланс. А свой внутренний баланс каждый мастер может определить только сам.

Благодарю за прочтение и надеюсь, что данная статья для кого-то окажется полезной!