Феминистки и прочие борчихи с мужским шовинизмом, а вместе с ними все сторонники кандидата на пост президента США Джо Байдена могут праздновать победу. Вчера суд присяжных Манхэттена (Нью-Йорк) пришел к выводу, что в 1995 году в примерочной универмага Bergdorf Goodman на Манхэттене экс-президент Дональд Трамп домогался до журналистки Джин Кэрролл и присудил выплатить 79-летней потерпевшей $5 млн в качестве компенсации. Также присяжные единогласно решили, что Трамп оклеветал её своими опровержениями факта насилия.
На первый взгляд ситуация комичная: наглая полоумная бабка решила воспользоваться политической конъюнктурой, а также модой на дела о сексуальном домогательстве и отжать у богатого политика весьма приличную сумму. Смешным представляется и тот факт, что заявительница вспомнила об этом «травматичном» эпизоде своей биографии четверть века спустя, только в 2019 году – об этом она «на голубом глазу» заявила присяжным.
Ещё смешнее выглядит суд. В качестве доказательств вины Трампа присяжные приняли заявления двух других женщин, которые тоже говорили, что Трамп их домогался. Также, по мнению суда, экс-президент "опорочил" Кэрролл тем, что назвал в соцсетях её обвинения ложью.
Вспомнить бы тут пионерский анекдот, как Чебурашка услышал, как старуха Шапокляк кричит: "Насилуют! Насилуют!" и ехидно заметил: «Размечталась!» – да и поставить точку. Кстати, Кэрролл в суде тоже вопила, что Трамп её таки изнасиловал…
Дорогие читатели! Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/siprov_comments
Однако то, что происходит – вовсе не смешно; случилось страшное. Решение манхэттенских присяжных, по своей абсурдности достойное романов писателя Франца Кафки, открыло ящик Пандоры. Теперь любому мужчине вменена вина в сексуальном домогательстве, а суд использует в качестве доказательства только слова заявителя. Оставаться обычным гетеросексуальным мужчиной в США нежелательно – вот что присяжные сказали в своем вердикте.
Кто теперь даст гарантию, что один из самых бредовых и бесчеловечных идейных постулатов так называемой «новой нормальности» – о том, что каждый мужчина – это насильник и абьюзер, не будет внедрен в судебную практику? Скорее – наоборот. Теперь, чтобы разделаться с любым неугодным мужчиной, можно бездоказательно заявить, что он пытался кого-то когда-то изнасиловать. Для суда этого будет достаточно, чтобы признать мужчину виновным. Так вчера «дивный новый мир» засверкал новыми гранями абсурда.
Казалось бы, всё это происходит где-то далеко, за Атлантическим океаном – авось до нас новые веяния не докатятся. В таком виде – наверное, нет. Однако в России распространяется радикальный феминизм, отличительными чертами которого является манипулирование темой неравноправия полов и стремление улучшить свое благосостояние за счет таких спекуляций. Ложные заявления об изнасиловании стали одним из способов приобретения популярности и заработка у представительниц этого течения. Кстати, радикальной феминисткой была Дарья Трепова, обвиняемая в совершении теракта в отношении российского военного блогера Владлена Татарского.